Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12536/2021 от 13.10.2021

Судья: Уварова Л.Г. Гр. дело № 33-12536/2021

(Гр. дело № 2-421/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Маликовой Т.А.

судей – Головиной Е.А., Занкиной Е.П.

при секретаре – Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Манвелян П.М. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 21 мая 2021 года, которым постановлено:

«Уточнённые исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Манвелян П.М. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Манвелян П.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за август 2018г. в размере 63 521, 60 рублей.

Взыскать с Манвелян П.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» расходы по оплате госпошлины в размере 2 105,65 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Самарской области возвратить излишне оплаченную государственную пошлину ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в размере 234,03 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 15.12.2020г.»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Манвелян П.М. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, указав, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (лицевой счет №). Между сторонами заключен договор газоснабжения в письменной форме от 25.03.2019 г. Истец производит поставку природного сетевого газа ответчику для удовлетворения его личных бытовых потребностей по указанному адресу. Ответчик использует поставленный газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование – газовый котел, газовую плиту. 22.08.2018 г. при проведении контрольной проверки зафиксированы показания равные 50 537 м3 (потребленный объем составил 50 537 м3 – 36 818 м3 = 13 718 м3) на сумму 71 333 рубля 60 копеек, оплата не производилась. С учетом переплаты задолженность составила 71 322 рубля 55 копеек. 23.08.2018 г. подача газа приостановлена. Задолженность за потребленный газ не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с Манвелян П.М. задолженность за поставленный газ за август 2018 года в размере 63 521 рубль 60 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 105 рублей 65 копеек.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Манвелян П.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, принять по делу новое решение.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Представитель возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, поставщик газа - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пп. «а» п. 21).

Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (пп. «а» п. 22).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Из материалов дела следует, что Манвелян М.П. являлась собственником жилого дома № по <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство с 27.12.2018 г. Манвелян П.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты>..

В вышеуказанном доме установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, газовый котел.

22.08.2018 г. в ходе контрольной проверки зафиксированы показания равные 50 537 м3.

23.08.2018 г. поставка газа ответчику приостановлена, в связи с неоплатой потребленного газа.

4 марта 2019г. составлен повторно акт контрольной проверки, согласно которому, зафиксированы показания прибора учета №. Акт составлен в присутствии ответчика, о чем свидетельствует подпись.

25.03.2019 г. между сторонами заключен договор газоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Из письма ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от 21.02.2019 г. следует, что по состоянию на 22.08.2018 г. показания счетчика – 50 537 м3. Последние учтенные показания прибора учета газа 36 818 м3 (март 2018 года). Потребленный объем составил 50 537 м3 – 36 818 м3 = 13 719 м3.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом переплаты составила 71 322 рубля 55 копеек.

12.07.2019 г. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Манвелян П.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Сызрани Самарской области от 07.09.2020 г. судебный приказ от 12.07.2019 г. отменен.

В рамках возбужденного исполнительного производства с ответчика удержаны денежные средства в сумме 7 800 рублей 95 копеек.

В настоящее время за август 2018 года задолженность составляет 63 521 рубль 60 копеек.

Таким образом, установлено, что ответчиком принято наследство в размере, превышающем задолженность по оплате газа. В настоящее время ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан.

Поскольку ответчиком оплата за потребленный газ не произведена, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не доказан факт вины бывшего собственника в возникновении задолженности за поставленный газ, а также, что отсутствуют доказательства того, что газовое оборудование до 2018 года было исправно, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неисправности газового оборудования, как и доказательств того, что бывший собственник не пользовался газовым оборудованием и не потреблял поставленный газ или потреблял в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно акту контрольной проверки от 4.03.2019г., показания прибора учета № сняты со счетчика № <данные изъяты>. При этом, согласно свидетельству о поверке указанного прибора учета от 10.03.2021г., счетчик газа поверен в полном объеме, признан пригодным к применению, конечные показания <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о неисправности прибора учета на момент проверки не соответствуют материалам дела и являются необоснованными.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, не влияют на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу, поскольку по существу направлены к иной оценке имеющихся в деле доказательств.

Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 21 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Манвелян П.М. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: