Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-92/2020 от 26.02.2020

Мировой судья Дмитриенко И.В.                                      К делу № 11-92/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии дела с апелляционного рассмотрения

04 марта 2020 года                                                             город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е.Г., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя истца Худык Е. К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на определение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 04.06.2019 об оставлении без рассмотрения иска Лисевой Н. А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от 04.06.2019 исковые требования оставлены без рассмотрения.

Определением от 01.11.2019 восстановлен срок на подачу частной жалобы представителя истца Худык Е.К. на указанное определение.

В силу положений, содержащихся в статье 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как разъяснил Верховный Суд в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Соответственно, на определение от 04.06.2019 не может быть подана частная жалоба, что не лишает истца права обратиться с ходатайством к мировому судье об отмене указанного определения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░ ░. ░.