Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 01.02.2023

Дело №1-60/23

УИД: 63RS0039-01-2023-000523-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара                                     09 марта 2023 г.                            

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Филипповой Е.В., Симаковой Е.С.,

подсудимой Вашуровой С.В.,

защитника подсудимой – адвоката Александрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вашуровой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданки РФ, не замужем, образование среднее, работающей секретарем в ООО «<данные изъяты>», регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вашурова С. В., совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, Вашурова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Указанным постановлением мирового судьи Вашуровой С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время наказание не исполнено.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вашурова С.В. в установленный срок свое водительское удостоверение не сдала, водительское удостоверение было изъято сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем срок лишения специального права прервался, и она является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вашурова С.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелала повторно нарушить данные правила.

Руководимая внезапно возникнувшим преступным умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Вашурова С.В. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, имея при себе ключи от автомобиля «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего <данные изъяты>., припаркованного у <адрес>, открыла водительскую дверь указанного автомобиля и села на водительское сиденье. В продолжении своего преступного умысла Вашурова С.В., вставила ключ в замок зажигания, запустила двигатель указанного автомобиля и привела автомобиль в движение, после чего начала управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле, желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием какого-либо опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами дорожного движения, содержащий запрет на управление, в состоянии опьянения. Предвидя возможное наступление общественно – опасных последствий, Вашурова С.В., создавала особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, совершая движение по улицам <адрес> до 08 часов 35 минут, когда у корпуса № <адрес> была остановлена сотрудниками полиции.

Впоследствии, старшим инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты>, у водителя Вашуровой С.В., были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. После чего Вашуровой С.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицом, которое управляет транспортным средством, на месте при помощи прибора АКПЭ-005324. Вашурова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на месте отказалась. После чего Вашуровой С.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», на что Вашурова С.В., от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, нарушив тем самым ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона РФ от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта управления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимая Вашурова С.В. вину признала в полном объеме, от дачи показания отказалась.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> она своевременно не сдала, хотя знала, что обязана в течении трех рабочий дней со дня вступления постановления суда в законную силу, сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России, в связи с тем, что потеряла свои водительские права и не могла вспомнить где она их потеряла, но заявление об утере водительских прав она не писала. В последующем она нашла свое водительское удостоверение дома, но решила, что сдавать водительское удостоверение в полк ДПС нет смысла, так как с момента лишения ее водительских прав прошло более 3-х лет. ДД.ММ.ГГГГ она взяла у своего знакомого – <данные изъяты> ключи от автомобиля «Субари Форестер» государственный номер № регион, чтобы доехать ДД.ММ.ГГГГ до адреса: <адрес>, где она помогала на строительном участке своему знакомому, чтобы помочь в перевозке строительных материалов и мусора. При этом она никому не говорила, что ранее была лишена водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, запустила ключом двигатель автомобиля «Субари Форестер», который был припаркован у нее во дворе дома по адресу: <адрес>, после чего начала движение по улицам <адрес>. Примерно в 08 час 30 мин она проезжала у корпуса 3 <адрес>, где была остановлена экипажем ДПС. Инспектор ДПС, подошел к ней, представился, предъявил служебное удостоверение. После чего инспектор ДПС попросил ее предъявить документы. На что она предъявила инспектору ДПС водительское удостоверение на ее имя. В ходе общения с инспектором ДПС у него появились подозрения, что она находится в состоянии опьянения, так как у нее был остаточный запах алкоголя изо рта, так как накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ она находясь у себя дома выпила половину бутылки «Мартини Бьянка» объемом 0,7 литров и у нее был запах алкоголя изо рта. Инспектор ДПС отстранил ее от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она поставила свои подписи. После чего инспектор ДПС предложил ей пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора «АКПЭ», на что она ответила отказом. Далее ей было предложено совместно с инспектором ДПС проехать в <адрес> наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила отказом. Далее в отношении нее был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Также был проведен досмотр его транспортного средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, в последующем ее автомобиль был эвакуирован на штраф-стоянку. (л.д. 50-53)

Вашурова С.В. данные показания подтвердила в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Вина Вашуровой С.В. подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которых с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции <данные изъяты>., инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Бакаевым М.И., и инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Сенгатуловым А.Р. нес службу согласно постовой ведомости в <адрес>. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 35 минут напротив корпуса 3 <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № под управлением Вашуровой С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью проверки документов, в ходе проверки документов и общения с гр. Вашуровой С.В., у последней были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. На основании этого гражданка Вашурова С.В., была отстранена от управления транспортным средством, также в отношении нее был составлен протокол № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего Вашуровой С.В., было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения на месте по прибору – «АКПЭ-005324», на что гр. Вашурова С.В., ответила отказом. Также Вашуровой С.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в областном наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <адрес>, на что гражданка Вашурова С.В., ответила отказом, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, в котором Вашурова С.В., в строке «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написала «не согласна». В отношении Вашуровой С.В., был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за управление т/с будучи лишенной права управления, не выполнившей законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также был проведен досмотр транспортного средства «Субару Форест» г.р.з. № о чем был составлен протокол № <адрес> о досмотре транспортного средства. В ходе проверки по базе данных «ФИС ГИБДД-М», было установлено, что Вашурова С. В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен. Согласно сведений информационных массивов Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение № Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не подано. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был прерван. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № у Вашуровой С.В., было нами изъято, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов № <адрес>, водительское удостоверение было передано на хранение в полк ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Также в отношении гр. Вашуровой С.В, был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства и автомобиль «Субару Форест» г.р.з. № был помещен на специализированную стоянку. Таким образом, в действиях Вашуровой С.В. отсутствовали признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, а усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Далее было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Собранный проверочный материал был передан в ОД ОП по <адрес> Управление МВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ. (л.д. 40-42).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 37-39).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которых, у него в собственности имеется автомобиль марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № регион, который оформлен на его имя с ДД.ММ.ГГГГ. У него есть знакомая – Вашурова С. В., с которой он знаком с мая 2022 года, которая периодически по его просьбе пользовалась его автомобилем «Субару Форестер» для того чтобы вывести мусор из его квартиры. Вашурова С.В., была вписана в страховой полюс ОСАГО, в связи с чем, у него не было повода задуматься, что С. лишена водительских прав. О том, что С. была лишена водительских прав он не знал, она ему об этом не говорила, при этом она ему показывала свое водительское удостоверение, о том, что С. лишена водительских прав он узнал в последующем от сотрудников ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед, С. попросила у него автомобиль для личных нужд, так как С. ранее пользовалась его автомобилем то оснований не доверять ей у него не было, при этом в момент передачи ключей и документов на автомобиль С. вела себя адекватно, запаха алкоголя от нее не исходило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ей поступил телефонный звонок от инспектора ДПС, который пояснил, что Вашурова С. была остановлена инспекторами ДПС, при этом инспектор ДПС уточнил у него добровольно ли он передал С. автомобиль или она его взяла без его разрешения, на что он ответил, что передал автомобиль С. накануне ДД.ММ.ГГГГ. Также инспектор ДПС пояснил, что его автомобиль «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № регион, был помещен на штраф-стоянку, в последующем он поехал на штраф стоянку, чтобы забрать свой автомобиль. От инспекторов ДПС он узнал, что Вашурова С.В., управляла транспортным средством «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения. (л.д. 62-64).

Вины Вашуровой С.В. подтверждается следующими доказательствами.

    Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 35 минут по адресу: <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль Субару Форестер г/н № под управлением водителя Вашуровой С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № «В» проживающей по адресу: <адрес>. При проверки документов у водителя Вашуровой С. В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 5-6)

    Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 50 минут Вашурова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был отстранен от управления транспортным средством «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №. (л.д. 7)

Протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Вашурова С. В., направлена в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что она управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). Вашурова С.В., от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, применялась видеосъемка. (л.д. 8)

Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. в отношении Вашуровой С.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что она не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 9)

    Протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин транспортное средство «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № 163, было задержано и эвакуировано на специализированную стоянку. (л.д. 11)

    Копия протокола изъятия вещей и документов № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. у гр. Вашуровой С.В., было изъято водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

Копия постановления по делу об административном правонарушении и.о мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (л.д. 22-23)

Справка старшего инспектора отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вашуровой С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен. Согласно сведений информационных массивов Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение № Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не подано. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был прерван. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> изъято водительское удостоверение № принадлежащее Вашуровой С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Вашуровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами Вашуровой С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены следующие документы: протокол № № об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокол <адрес> о досмотре транспортного средства; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; копия протокола № <адрес> изъятия вещей и документов. (л.д. 35)

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт СD-R -диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о ее виновности в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, оглашенных в установленном законом порядке, у суда не имеется, равно, как и полагать, что указанные лица оговаривают подсудимую, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, свидетели в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд также при вынесении приговора полагает возможным учесть показания подсудимой оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, поскольку они были логичны, последовательны и полностью согласующиеся с установленными по делу обстоятельствами. Помимо этого вина подсудимой в совершении преступления, не оспаривалась подсудимой, как в ходе следствия, так и в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи Федерального закона РФ от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверно установлено, что Вашурова С.В., будучи лишенный прав управления транспортным средством, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Вашурова С.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все доказательства по уголовному делу являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении ею указанного преступления.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Вашуровой С.В. в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимой Вашуровой С.В.: ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Вашуровой С.В. обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оказание помощи пожилой матери, страдающей возрастными заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую отсутствуют, так как подсудимой совершено преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение данного вида наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ является обязательным.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вашурову С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование; протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> о досмотре транспортного средства; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; копия протокола <адрес> изъятия вещей и документов; СD-R -диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурора через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья (подпись) И.Л. Бедняков

Копия верна

Судья