Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2023 от 18.01.2023

И.о. мирового судьи ФИО          в суде апелляционной инстанции

УИД65МS0024-01-2018-0031018-12              № дела 11-55/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2023 года                                                город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Телесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области материал по заявлению ФИО об индексации присужденных сумм по судебному приказу

по частной жалобе ФИО

на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 21 октября 2022 года,

установил

07 октября 2022 года ФИО обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением об индексации присужденных сумм по судебному приказу.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО в пользу <данные изъяты>» задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 444 рубля 00 копеек. 30 ноября 2018 года <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство №. 07 сентября 2020 года по данному судебному приказу мировым судьей судебного участка № Сахалинской области произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на правопреемника ФИО, а 02 июня 2021 года с ФИО на него. В период с 01 октября 2018 года по 24 декабря 2021 года, согласно сведениям ОСП по городу Южно-Сахалинску №, с должника было взыскано 50 444 рубля 00 копеек, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением 28 декабря 2021 года. Ввиду того, что длительное неисполнение ответчиком решения суда привело к обесцениванию денежных средств вследствие инфляции и роста цен, просил суд взыскать индексацию присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 01 октября 2018 года денежной суммы за период с 01 октября 2018 года по 24 декабря 2022 года в размере 2 459.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО отказано в удовлетворении его заявления.

На указанное определение мирового судьи, ФИО подал частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене и разрешении вопроса по существу, ссылаясь на нарушение судом требований закона.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Судом частная жалоба в настоящем судебном заседании рассмотрена по правилам пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, в отсутствие иных участвующих лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу следующего.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Из приведенной нормы следует, что индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Разрешая по существу заявление об индексации, установив факт погашения должником задолженности перед взыскателем и факт окончания исполнительного производства, судья первой инстанции указал, что определение об индексации присужденных денежных сумм не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства, возбуждаемого на основании выданного судом исполнительного листа, и, соответственно, не может исполняться в принудительном порядке без предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения суда о взыскании с должника денежных сумм, в связи с длительным неисполнением которого произведена индексация, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, считает их необоснованными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО в пользу <данные изъяты>» задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 444 рубля 00 копеек. 30 ноября 2018 года <данные изъяты> № в отношении должника возбуждено исполнительное производство №. 07 сентября 2020 года по данному судебному приказу мировым судьей судебного участка № Сахалинской области произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на правопреемника ФИО, а 02 июня 2021 года с ФИО на ФИО

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 28 декабря 2021 года исполнительное производство в отношении должника ФИО о взыскании указанной выше суммы задолженности окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что индексация присужденных судом денежных сумм представляет собой механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником, учитывая длительное неисполнение ФИО судебного приказа о взыскании денежных средств, с целью обеспечения защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в государстве, с должника подлежит взысканию индексация за период с момента вынесения судебного приказа - с 01 октября 2018 года до его исполнения (в заявлении указано 24 декабря 2021 года).

При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, не является препятствием для индексации присужденных денежных средств, которые не были своевременно выплачены взыскателю.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда. Если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного, при определении размера индексации суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заключенным между сторонами договором займа № от 23 февраля 2017 года не предусмотрены условия об индексации денежных средств, в связи с чем для расчета принимаются индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации за период с 01 октября 2018 года по 24 декабря 2021 года, а также учитывает, что выплата должником взыскателю денежных средств производилась периодическими платежами: 13 декабря 2018 года – 790 рублей 61 копейка, 11 февраля 2019 года – 2 284 рубля 87 копеек, 11 февраля 2019 гола – 592 рубля 96 копеек, 06 марта 2019 года – 3 531 рубль 19 копеек, 08 апреля 2019 года – 3 531 рубль 05 копеек, 16 мая 2019 года – 3531 рубль 19 копеек, 23 мая 2019 года – 462 рубля 79 копеек, 11 июня 2019 года 3531 рубль 05 копеек, 14 апреля 2021 года 6 рублей 38 копеек, 28 мая 2021 года – 2 рубля 16 копеек, 22 ноября 2021 года – 12802 рубля 96 копеек, 22 ноября 2021 года – 1 рубль 13 копеек, 24 декабря 2021 года – 19 375 рублей 66 копеек,

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма индексации: 2 567,33 руб..

Таким образом, размер индексации подлежащей взысканию с должника суммы, с учетом предела заявленных требований составляет 2 459 рублей 68 копеек. При этом суд не принимает расчет приведенный заявителем, поскольку он неправомерно произведен с учетом индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 21 октября 2022 года, отменить.

Заявление ФИО об индексации взысканных сумм по судебному приказу № о взыскании с ФИО. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу ФИО, <данные изъяты>, индексацию взысканных судебным приказом № денежных сумм в размере 2 459 рублей 68 копеек.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<данные изъяты>) в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья                                                                         Ю.А. Абрамова