Дело № 2-9436/2022 13 сентября 2022 года
78RS0019-01-2022-006345-28
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО1 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником спорной квартиры. Ответчик является членом семьи бывшего собственника.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, истец дело просила рассматривать в свое отсутствие, ответчик суду причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие.
Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на основании соглашения об отступном по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 – член семьи бывшего собственника квартиры.
Ответчику направлено требование о снятии с регистрационного учета по спорному адресу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, поскольку ответчик является членом семьи бывшего собственника квартиры,, соглашений между сторонами относительно предоставления ответчику права пользования квартирой не имеется, самостоятельного права пользования квартирой ответчик не приобрел, доказательств обратного при рассмотрении спора не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду чего признает ФИО1 прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.
С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 29 сентября 2022 года.