Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2020 от 12.08.2020

<данные изъяты>

Дело №1-158/2020    

УИД 29RS0021-01-2020-001267-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                  26 августа 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Соболева П.Ю.

подсудимой Кобюк И.В.

защитника адвоката Дементьева Д.Б.

потерпевшей Егоровой Н.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кобюк Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, со средним образованием, <адрес>, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

Кобюк И.В. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кобюк И.В. 11 июня 2020 года с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Егоровой Н.В., путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк»оформленной на имя Егоровой Н.В., взяла банковскую карту, оформленную на имя Егоровой Н.В., с коробки стоящей на полу кухни в квартире, затем в период с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., находясь в п.Плесецк Плесецкого района Архангельской области имея при себе ранее взятую у Егоровой Н.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Егоровой Н.В., на которой установлена бесконтактная технология проведения платежа, не требующая ввода пин-кода, решила похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Егоровой Н.В., путем оплаты ею покупок в магазинах, расположенных в п.Плесецк Плесецкого района Архангельской области.

Реализуя свой преступный умысел, Кобюк И.В., 11 июня 2020 года около 13 час. 00 мин., умышлено из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Гагарина д.18, при помощи терминала оплаты произвела оплату банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 155 рублей 70 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «Транзит», расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Садовая д.9, при помощи терминала оплаты, около 13 часов 40 минут, произвела оплату вышеуказанной банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 99 рублей 00 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «ДНС», расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Партизанская д.12, при помощи терминала оплаты, около 14 часов 17 минут, произвела оплату вышеуказанной банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 9 999 рублей 00 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «Планета» (ТЦ «Радуга»), расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Октябрьская д.29, при помощи терминала оплаты, около 14 часов 34 минут, произвела оплату вышеуказанной банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 970 рублей 00 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «Союз», расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Партизанская д.15а, при помощи терминала оплаты, около 14 часов 56 минут, произвела оплату вышеуказанной банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 53 рубля 96 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих Егоровой Н.В., с банковского счета, находясь в магазине «Гостинцы», расположенного по адресу: Архангельская область Плесецкий район п.Плесецк ул.Ленина д.28б, при помощи терминала оплаты, около 15 часов 00 минут, произвела оплату вышеуказанной банковской картой на имя Егоровой Н.В. товара на сумму 80 рублей 00 копеек, которая была списана с банковского счета №, открытого Егоровой Н.В. в ПАО «Сбербанк», при этом продавец магазина, не зная о факте незаконного владения указанной банковской картой Кобюк И.В., отпустила товар на указанную сумму Кобюк И.В., которым Кобюк И.В. в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, обманула представителя торговли, а именно продавца вышеуказанного магазина.

Таким образом, Кобюк И.В. 11 июня 2020 года с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя с единым умыслом и корыстной целью, умышленно, путем обмана, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Егоровой Н.В., являющейся электронным средством платежа, похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 11 357 рублей 66 копеек, принадлежащие Егоровой Н.В. и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Егоровой Н.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который с учетом имущественного положения, является для нее значительным.

Подсудимая Кобюк И.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, виновность в совершенном преступлении признала и подтвердила свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ею было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора она осознает.

Защитник адвокат Дементьев Д.Б., заявленное Кобюк И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, поддержал.

Государственный обвинитель Соболев П.Ю. полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное Кобюк И.В. в совершении преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимой Кобюк И.В. квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимая Кобюк И.В. подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими наказание Кобюк И.В. обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснение Кобюк И.В. от 02 июля 2020 года (т.1 л.д. 38-29), явку в повинной от 10 июля 2020 года (т.1 л.д.48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщение о нахождении предметов и добровольная выдача предмета (телефона Хонор), полученного в результате преступных действий подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и благосклонное отношение потерпевшей, молодой возраст, желание возместить ущерб в добровольном порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалов дела, Кобюк И.В. характеризуется следующим образом: постоянной регистрации не имеет, проживает у знакомых, не замужем, иждивенцев не имеет. Ранее не судима, жалоб и заявлений со стороны жителей поселка и соседей, на Кобюк И.В. не поступало. К административной ответственности не привлекалась, не работает, является студентом, иных источников дохода, кроме стипендии по месту обучения, не имеет. По месту обучения характеризуется удовлетворительно. По характеру замкнута, спокойная, спиртными напитками не злоупотребляет. На учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что предусмотренные ст.2 УК РФ и ч.2 ст.43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, достижимы при назначении наказания в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы. Назначений иных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ суд признает нецелесообразным.

Суд применяет также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на условия и жизни ее семьи, материальное и семейное положение, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождении подсудимой от наказания, не имеется. Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, суд признает нецелесообразным и назначает наказание в соответствии с требованиями ст.56 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ не имеется.

Учитывая личность виновной, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ.

В ходе предварительного следствия, потерпевшей Егоровой Н.В., заявлен гражданский иск о взыскании с Кобюк И.В. материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 11357 рублей 66 копеек.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшая Егорова Н.В. (гражданский истец) настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Подсудимая Кобюк И.В. (гражданский ответчик) исковые требования признала в полном объеме, обязалась возместить материальный ущерб.

Судом установлено, что в результате преступных действий Кобюк И.В., Егоровой Н.В. причинен материальный ущерб в размере 11 357 рублей 66 копеек, при таких обстоятельствах исковые требования потерпевшей являются обоснованными и подлежат возмещению в размере 11 357 руб. 66 коп.

Арест на имущество подсудимой Кобюк И.В. не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, в связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, полученное в результате совершения преступления - мобильный телефон марки «Хонор 8А» (Honor 8А), признанный вещественным доказательством, хранящийся при материалах уголовного дела, в счет удовлетворения исковых требований Егоровой Н.В. к Кобюк И.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

- копию чека от 11 июня 2020 года, сверку расходов по терминалу от 11 июня 2020 года, копию кассовой ленты за 11 июня 2020 года (терминал:11387776), копию кассовой ленты за 11 июня (терминал:11545762), чек от 11 июня 2020 года, копию чека от 11 июня 2020 года, копию чека 0117 от 11 июня 2020 года, историю операций по дебетовой карте за период с 01 июня 2020 года по 29 июня 2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Меру принуждения подсудимой Кобюк И.В. на апелляционный период суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке. Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Окрепиловой Н.Н. на производстве предварительного следствия, а адвоката Дементьева Д.Б. по защите в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что преступление по ч.2 ст.159.3 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 357 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░:11387776), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░ (░░░░░░░░:11545762), ░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ 0117 ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 8░» (Honor 8░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 625 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░░/.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>