Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2023 ~ М-424/2023 от 17.02.2023

№ 2-973/2023

64RS0047-01-2023-000489-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

12 апреля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к Зворыкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Зворыкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма,

установил:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к Зворыкину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В свою очередь, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился с иском к Зворыкину А.Е. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма.

Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, адресом регистрации ответчика Зворыкина А.Е. является: <адрес>,
<адрес>, что подтверждается ответом из ФКУ «ГИАЦ МВД России».

Таким образом, адрес регистрации ответчика не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Балашихинский городской суд Московской области.

Иных оснований, предусмотренных ст. ст. 29-32 ГПК РФ для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г. Саратова, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к Зворыкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Зворыкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья                  А.А. Королева