Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2019 ~ М-1626/2019 от 12.04.2019

Дело 2-2408/2019

УИД 21RS0025-01-2019-001971-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием истца Николаева И.В.,

ответчика Столяровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева И.В. к Столяровой М.В., АО Россельхозбанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах в банке

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.В. обратился в суд с иском к Столяровой М.В., АО Россельхозбанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Столяровой М.В. - Николаева Н.Н., на день смерти проживавшая <адрес>. При жизни в ОАО «Россельхозбанк» на имя умершей Николаевой Н.Н. был открыт вклад. Завещания при жизни Николаева Н.Н. не составила. Истец фактически принял наследство по закону после смерти матери, взял себе часть вещей принадлежавших умершей матери, оплатил расходы на погребение и поминки. Ответчик Столярова М.В. (добрачная фамилия Николаева) не возражает против принятия наследства истцом.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался ввиду неосведомленности о существовании вкладов, открытых на имя матери, в результате чего им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

С учетом изложенного, просит:

1. Установить факт принятия Николаевым И.В. наследства, открывшегося после смерти Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Николаевым И.В. право собственности на денежные средства и компенсации по вкладам, хранящимся в АО Россельхозбанк, принадлежащим Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Николаев И.В. исковые требования с учетом уточнений в части указания номера счета № поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В суде дополнил, что принял от матери вещи, в том числе медали «Ветеран труда», «Ударник коммунистического труда», грамоты, фотографии.

Ответчик Столярова М.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что на наследство не претендует, с братом у нее хорошие отношения. До брака у нее была фамилия Николаева. В иске брат указал ее добрачную фамилию.

Ответчик АО «Россельхозбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направили отзыв на иск. Просили дело рассмотреть без их участия. В отзыве сообщили об имеющемся счете у умершей Николаевой Н.Н., считают себя ненадлежащим ответчиком, Банк никаких противоправных действий против принятия наследства не совершал, не препятствовал выдаче наследства (<данные изъяты>).

Третье лицо нотариус Рыжанков А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (<данные изъяты>).

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Николаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Николаев И.В. и ответчик Столярова М.В. являются родными детьми наследодателя (<данные изъяты>).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно электронному реестру Федеральной нотариальной палаты, на имущество Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось (<данные изъяты>).

Истец Николаев И.В. после смерти матери Николаевой Н.Н. с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства не обратился, но фактически принял его в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и распорядился им. Он провел и оплатил похороны Николаевой Н.Н., принял в собственность ее вещи; представлена сберегательная книжка на имя наследодателя (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) на запрос суда следует, что у Николаевой Н.Н. имеется депозитный счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ -107 612,87 рублей.

Ответчик Столярова М.В. иск признала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, выражено добровольно и в письменной форме. В связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Николаев И.В. является наследником первой очереди по закону после Николаевой Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные им исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части исковых требований к ответчику Столяровой М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад.

В части исковых требований Николаева И.В. к АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад суд отказывает, так как согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Указанный истцом в качестве ответчика АО «Россельхозбанк», наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Н.Н., не являются.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Николаева И.В. к Столяровой М.В., АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах в банке, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Николаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» на имя Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Николаева И.В. к АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах в банке, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.