Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3916/2022 ~ М-2538/2022 от 11.05.2022

дело № 2-3916/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.

при секретаре Агаки А.А.

22 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому Петрова А.Ю. к ООО «Техносолюшен», ООО «Персоналити» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техносолюшен» о возмещении ущерба. Просит взыскать сумму ущерба в размере 680 735 руб., расходы по экспертизе в размере 6 000 руб., расходы по юридическому сопровождению в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 217 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением суда от 29 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Тракрегионтранс», ООО «Персоналити», Джумагалиев К.П.

Определением суда от 25 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Персоналити».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В суд 25 июля 2022 года и 22 августа 2022 года истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд не усматривает оснований для очередного отложения дела и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова а.ю. к ООО «Техносолюшен», ООО «Персоналити» о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено Волжским городским судом Волгоградской области при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Подлинник данного документа

хранится в деле № 2-3916/2022

в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2022-004613-55

2-3916/2022 ~ М-2538/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Петров Александр Юрьевич
Ответчики
ООО "ТЕХНОСОЛЮШН"
ООО "Персоналити"
Другие
Ивин Алексей Викторович
САО ВСК
ООО "Тракрегионтранс"
АО "Страховая бизнес группа"
Джумагалиев Канзад Петрович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Осколкова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.11.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее