Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес>, РСО – Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В суд поступило ходатайство от ФИО1 о передаче дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес>, в котором последняя пояснила, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как она зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. им. Сергея Есенина, <адрес>. Таким образом, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РСО-Алания.
В судебном заседании было установлено, что согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РСО-Алания от ..., ФИО1, ... года рождения, ... снята с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус№, <адрес>.
Из возвращённой в адрес суда почтовой корреспонденции, направленной ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес> Г следует, что почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой-«истёк срок хранения».
Давая процессуальную оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела по фактическим обстоятельствам, необходимым для полного и всестороннего разрешения спора по существу, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявлено нарушение правил подсудности, поскольку исковое заявление неподсудно Советскому районному суду <адрес> РСО-Алания.
Согласно правилам, регламентированным п. 3, ч.2, ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350049, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.