Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-2/2023 от 17.08.2023

Дело № 3/1-2/2023

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                                                17 августа 2023 года

          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловской М.А.,

с участием заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Косова М.М.,

подозреваемого - Никитина В.В.,

защитника - адвоката Надворного О.Ю., предоставившего удостоверение № 3148 и ордер № 006534 от 15 августа 2023 года,

следователя СО Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Лёвкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области постановление следователя СО отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Лёвкиной И.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого:

Никитина Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 02 июня 2010 года Старополтавским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, 20 июля 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда приговор Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02.06.2010 изменен, исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на наступившие последствия при назначении наказания, в остальной части приговор оставлен без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, 2) 10 марта 2011 года приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02.06.2010 отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 02.06.2010 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного их сложения в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывал наказание в ИК 10 Республики Башкирия, согласно решения Ленинского районного суда от 25.09.2012 г. Уфы вынесено постановление об условно досрочном освобождении за 1 год 14 дней, освобожден 09.10.2012, наказание заменено на исправительные работы, 3) 18 сентября 2013 года приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработка, в пересчет на лишение свободы к 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 10.03.2011, замененного постановлением от 25.09.2012 Ленинским районным судом г. Уфы, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного их сложения, в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК 9 г. Волгограда, 17.04.2017 освобожден по сроку отбытия наказания; 4) 31 мая 2019 года осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) 20.12.2019 Старополтавским районным судом Волгоградской области по п. «а, в» ч.2 ст.161, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. 13.03.2020 апелляционным определением Волгоградского областного суда приговор Старополтавского районного суда от 20.12.2019 в части ст.161 ч.2 п. «а, в» УК РФ отменен, дело в этой части направлено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено Никитину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2019 года, окончательно назначено Никитину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 17 мая 2021 года приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области по п. п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2019, окончательно определить наказание Никитину Виктору Владимировичу в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30 марта 2022 года по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2023, примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, Никитин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «СHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак № с двумя пассажирами – ФИО1 и ФИО2, двигаясь по грунтовой дороге шириной 4,3 метра, предназначенной для движения транспортных средств расположенной по <адрес> со стороны домовладения расположенного по адресу: <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч, напротив <адрес> осуществляя движение по правой стороне грунтовой дороги, не справившись с управлением, совершил опрокидывание указанного выше технически исправного транспортного средства.

Таким образом, Никитин В.В. не проявил требуемой внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ и обеспечения безопасности движения, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля «СHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного выше автомобиля – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила множественные телесные повреждения, вследствие которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту 15 августа 2023 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 п. «а» УК РФ в отношении Никитина Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15 августа 2023 года в 23 часа 30 минут Никитин В.В., был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ.

15 августа 2023 года Никитин В.В., допрошен с участием защитника в качестве подозреваемого, дал признательные показания.

     В настоящее время подозреваемый Никитин Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимости:

    - 02.06.2010 г. осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 31.05.2019 г. осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы;

    - 20.12.2019 г. осужден Старополтавским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.314.1 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Старополтавского районного суда от 31.05.2019 г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

    - 17.05.2021 г. осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по п.«а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Старополтавского районного судам Волгоградской области от 20.12.2020 г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Никитина В.В. был установлен опасный рецидив преступлений. Освобождён 30.03.2022 года по отбытию срока наказания.

    - на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20.10.2021 г. в отношении Никитина В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет - по 30.03.2030 г. С 01.04.2022 г. на основании указанного решения Никитин В.В. поставлен под административный надзор в Отделение МВД России по Старополтавскому району.

В период непогашенной судимости Никитин В.В. совершил не умышленное преступление, в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. До прибытия сотрудников полиции покинул место его совершения. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за совершение которого, предусматривает ответственность в виде лишение свободы сроком до двенадцати лет. Никитин В.В. не женат, на иждивении малолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, зарегистрирован и проживает по адресу: Волгоградская область, Старополтавский район, с. Харьковка, ул. Степная, д. 28, кв.2, гражданин РФ.

При таких обстоятельствах, у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Никитин В.В., может продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать воздействие на свидетелей, может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избегания наказания.

В судебном заседании заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Косов М.М. полагал необходимым удовлетворить ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Никитина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. В качестве обоснования своего отношения к ходатайству указал, что Никитин В.В. в период непогашенной судимости совершил не умышленное преступление, в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. До прибытия сотрудников полиции покинул место его совершения. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за совершение которого, предусматривает ответственность в виде лишение свободы сроком до двенадцати лет. Никитин В.В. не женат, на иждивении малолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подозреваемый Никитин В.В., его защитник – адвокат Надворный О.Ю. возражали относительно ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку Никитин В.В. не собирается скрываться от следствия и суда и оказывать какое- либо воздействие на свидетелей по делу.

         Следователь СО Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Лёвкина И.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, т.е. по 15 октября 2023 года в отношении подозреваемого по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ Никитина В.В.

Выслушав мнение заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Косова В.В., следователя СО Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Лёвкину И.Ю., подозреваемого Никитина В.В., его защитника- адвоката Надворного О.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Лёвкиной И.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Никитина В.В. по следующим основаниям.

В ст.22 Конституции Российской Федерации провозглашено: 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

          В соответствии со ст.97 УПК РФ суд, вправе избрать одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя следственного органа об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках расследуемого уголовного дела, уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

В соответствии со ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время подозреваемый Никитин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим, совершил не умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, наказание за совершение которого, предусматривает ответственность в виде лишение свободы сроком до двенадцати лет. Никитин В.В. не состоит в браке, на иждивении детей не имеет, постоянного места работы не имеет, проживает в домовладении своей матери Никитиной С.В., которая является представителем потерпевшего по данному уголовному делу.

В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

В частности, о том, что лицо может скрыться от предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41).

          На первоначальных этапах производства по уголовному делу тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41).

          Вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учётом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41).

         В п.6 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

          Кроме этого как указано в п.14 постановления Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 года (ред. от 05.03.2013), №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» «наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста».

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

          Как следует из представленных суду материалов, имеются основания для избрания Никитину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом обоснованного подозрения Никитина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, данных о его личности, есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Доказательств наличия постоянного места работы и источника дохода, постоянного места жительства, позволяющих избрать иную меру пресечения; какого-либо заболевания, исключающего возможность содержания под стражей, подозреваемым и его защитником суду не представлено.

Имеющиеся в распоряжении суда материалы в полном объеме подтвердили наличие обстоятельств для удовлетворения постановления и избрания Никитину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и дают основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу подозреваемого соблюден.

При этом данный принцип не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Доказательства наличия у обвинения разумного основания для осуществления уголовного преследования суду предоставлены.

Основания для применения в отношении Никитина В.В. иной, более мягкой меры пресечения, отсутствуют.

Данные о личности и состоянии здоровья подозреваемого не препятствуют заключению его под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.97-101, 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░░░ ░.░.