Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2023 от 04.09.2023

Дело

91RS0-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России "Сакский", в отношении:

Козак ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей     заведующей складом ООО "<данные изъяты>", зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Суворовское сельское поселение, СНТ "<данные изъяты>", <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения

УИН ,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Козак В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> м, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак , в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, выбрала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств и пассажиру автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак , ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Козак В.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Козак В.В., законный представитель потерпевшей ФИО3 – Козак С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, их присутствие при рассмотрении дела обязательным судом не признавалось, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании дал пояснения соответствующие фактическим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать Козак В.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что вина Козак В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями ФИО5 и Козак В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнением к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Козак В.В. к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ГИБДД МО МВД России "Сакский" ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Сакский" ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на лице; закрытых переломов обеих костей правого предплечья в нижней трети, которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, от действия тупых предметов, возможно при обстоятельствах ДТП (столкновение транспортных средств), и причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Указанные доказательства, подтверждают фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в причинно-следственной связи с действиями Козак В.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и ее вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Принимая во внимание согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер и обстоятельства совершенного Козак В.В. административного правонарушения, а также данные о ее личности, семейное и имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Именно такой вид административного наказания, по мнению суда, исходя из части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, является необходимым и будет достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

п о с т а н о в и л:

Козак ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф.

           Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                          А.Г. Сидоров

5-267/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козак Владислава Владимировна
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Сидоров А.Г.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
04.09.2023Передача дела судье
06.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2023Рассмотрение дела по существу
09.10.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2023Обращено к исполнению
31.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее