Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-494/2023 ~ М-5457/2023 от 03.10.2023

КОПИЯ

9-494/2023 (М-5457/2023)

63RS0038-01-2023-006565-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на незавершенный объект строительства-гараж №, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, согласно координат указанных в топографическом плане, составленным кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно к исковому заявлению не приложены следующие документы: архивные сведения по земельному участку и гаражу (из архива Роскадастра по <адрес>), не представлены сведения о том, является ли истец членом ПК ГСК-295, не представлены доказательства о выплате паевого взноса.

Кроме того, в материалы дела, не представлены сведения из Росреестра об отсутствии пересечений спорного участка с участками, ранее поставленными на кадастровый учет; выписка из ЕГРН от отсутствии зарегистрированных прав на спорный участок, акт согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцами недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.