№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2021 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, Сунженского муниципальный район, с.<адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 9 ст. 28.6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях». Согласно постановлению о назначении административного наказания серии ВВВ №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 инспектором (контролёром) 3 отдела УКППММ ММТС ГКУ «Организатор перевозок» ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Копия данного постановления вручена ФИО1 в тот же день.
Постановление по делу не обжаловалось, не опротестовывалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ходатайств об отсрочке либо рассрочке оплаты штрафа от ФИО1 не поступало, а следовательно административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, а также информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах ФИО1, отсутствует.
Таким образом, ФИО1 в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 на рассмотрение данного дела не явился. Принимая во внимание, что последний надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего имеется состав правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждены имеющимися в деле документами, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о назначении административного наказания серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в сумме 5 000 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в 10 000 рублей.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, Сунженского муниципальный район, с.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Оплату административного штрафа произвести на реквизиты: УФК по <адрес> (ГКУ «Организатор перевозок» л/с 04732Р29610) ИНН 7710660149, КПП 771001001, р/с 40№ в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, КБК 78№, назначение платежа - за административные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова