Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2022 ~ М-486/2022 от 24.01.2022

50RS0039-01-2022-000605-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 г.                                                  г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1235/2022 по иску ООО «Сафоновская УК» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании устранить нарушения содержания жилого помещения, взыскании расходов по оплате госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сафоновская УК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании устранить нарушения содержания жилого помещения, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился дважды (<дата> и <дата>), извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ООО «Сафоновская УК» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании устранить нарушения содержания жилого помещения, взыскании расходов по оплате госпошлины следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сафоновская УК» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании устранить нарушения содержания жилого помещения, взыскании расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.Н. Захарова

2-1235/2022 ~ М-486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Сафоновская УК"
Ответчики
Савушкина Лилия Владимировна
Шадров Виталий Владимирович
Бехтева Наталья Георгиевна
Шадрова Ирина Алексеевна
Назарова Ирина Евгеньевна
Воронин Сергей Анатольевич
Быковская (Кисова) Виктория Владимировна
Иванов Александр Константинович
Воронина Наталья Евгеньевна
Иванова Людмила Ивановна
Каюмова Галия Рахимзяновна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее