Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-236/2019 от 22.03.2019

Уголовное дело №№ 1-236/2019, 11901460028000212

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимой Устиновой Е.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1170 «Партнер» Будяченко В.В., представившего удостоверение № 5910, ордер № 00961, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УСТИНОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей средне-специльное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей постоянного места работы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Устинова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, точное время не установлено, она находилась в квартире № дома № по <адрес>, где в кухне вышеуказанной квартиры со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО распивала спиртное. В указанный период времени, точное время не установлено, Потерпевший №1, оставив на столе в кухне принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 7А» стоимостью 8990 рублей, с сим-картой оператора связи «Теле-2», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, вместе с ФИО уснула в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, а она в это время, увидев на столе в кухне вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, решила этот телефон тайно похитить. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, точное время не установлено, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне кв. № д. № по <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате и ее преступные действия не видит, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 7А» стоимостью 8990 рублей, с сим-картой оператора связи «Теле-2», не представляющей для последней материальной ценности, на счету которого денежных средств не было, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8990 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не желает привлекать Устинову Е.В. к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к Устиновой Е.В. она не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен полностью, Устинова Е.В. принесла ей свои извинения, судиться она с ней не желает.

Подсудимая Устинова Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой принесла свои извинения, возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Защитник Будяченко В.В. поддерживает заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Устиновой Е.В. относится к преступлению средней тяжести, она ранее не судима, вину свою признала, потерпевшая претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимой Устиновой Е.В., суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину полностью признает, раскаялась в содеянном, потерпевшая претензий к ней не имеет, судится с ней не желает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить УСТИНОВУ ЕЛЕНУ ВЯЧЕСЛАВОВНУ от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Устиновой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            И.Н.Поморцев