Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2022 ~ М-3808/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-3735/2022                                                                                  КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                            20 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В., секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца Хлызовой О.Л., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Зинченко Н.Н. – адвоката Алексеевой Т.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Новиковой В.В. к Зинченко Н.Н., Берестовой Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Новикова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ..... умерла бабушка истца, С.В., ..... года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме ..... руб., находящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк. С.В. сделано завещательное распоряжение на имя истца. О наличии наследственного имущества истец узнала, когда ее мать, Зинченко Н.Н., вступила в наследство. Приехать в Россию не могла в связи с эпидемиологической обстановкой в стране, был запрещен въезд в Россию в связи с коронавирусом. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя С.В. в ПАО Сбербанк.

Истец Новикова В.В. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована и проживает в Украине

Представитель истца – Хлызова О.Л., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в заявлении. Указала, что истец в силу отдаленности места проживания не могла своевременно оформить наследственные права. О смерти бабушки и наследственном имуществе узнала в .....

Ответчик Берестова Д.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Зинченко Н.Н. – адвокат Алексеева Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что позиция ответчика по иску неизвестна.

Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении я дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Принятие наследства для истца как родственника, призываемого к наследованию по закону, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока возможно по правилам ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Когда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Новикова В.В. в лице представителя по доверенности Хлызовой О.Л., обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с настоящим иском ......

Судом установлено, что ..... умерла бабушка истца – С.В. (л.д.5).

Новикова В.В. проживает в Украине, не является наследником первой очереди по закону.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что о смерти наследодателя и наличии наследственного имущества истец узнала в сентябре 2021 г.

..... истец выдала доверенность представителю Хлызовой О.Л. на оформление ее (Новиковой В.В.) наследственных прав к имуществу С.В. (л.д.11).

Учитывая данные обстоятельства, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В., истцом Новиковой В.В. был пропущен.

Вместе с тем, учитывая отдаленность места проживания Новиковой В.В., выдачу ею доверенности на оформление наследственных прав Хлызовой О.Л. в ......, т.е. до истечения шестимесячного срока с момента, когда истец узнала о смерти наследодателя и наследственном имуществе, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Разрешая требования Новиковой В.В. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В., суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что после смерти С.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., земельном участка, расположенного по адресу: ...... В права наследования по закону и по завещанию вступили наследники Зинченко Н.Н., Берестова Д.Л., выданы свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ..... наследодателем С.В. было совершено завещательное распоряжение правами на денежные средства, внесенные на банковский счет №, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, которым она завещала денежные средства Новиковой В.В., ..... года рождения (л.д.23).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт пропуска Новиковой В.В. срока для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные на банковский счет №, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, на основании завещательного распоряжения С.В., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом Новиковой В.В. права собственности в порядке наследования после смерти бабушки, С.В., на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ..... ░.░░░░░░░░, ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ..... ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (.....).

░░░░░                     (░░░░░░░)            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░