Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2022 ~ М-3808/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-3735/2022                                                                                  КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                            20 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В., секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца Хлызовой О.Л., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Зинченко Н.Н. – адвоката Алексеевой Т.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Новиковой В.В. к Зинченко Н.Н., Берестовой Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Новикова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ..... умерла бабушка истца, С.В., ..... года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме ..... руб., находящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк. С.В. сделано завещательное распоряжение на имя истца. О наличии наследственного имущества истец узнала, когда ее мать, Зинченко Н.Н., вступила в наследство. Приехать в Россию не могла в связи с эпидемиологической обстановкой в стране, был запрещен въезд в Россию в связи с коронавирусом. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя С.В. в ПАО Сбербанк.

Истец Новикова В.В. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована и проживает в Украине

Представитель истца – Хлызова О.Л., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в заявлении. Указала, что истец в силу отдаленности места проживания не могла своевременно оформить наследственные права. О смерти бабушки и наследственном имуществе узнала в .....

Ответчик Берестова Д.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Зинченко Н.Н. – адвокат Алексеева Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что позиция ответчика по иску неизвестна.

Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении я дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Принятие наследства для истца как родственника, призываемого к наследованию по закону, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока возможно по правилам ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Когда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Новикова В.В. в лице представителя по доверенности Хлызовой О.Л., обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с настоящим иском ......

Судом установлено, что ..... умерла бабушка истца – С.В. (л.д.5).

Новикова В.В. проживает в Украине, не является наследником первой очереди по закону.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что о смерти наследодателя и наличии наследственного имущества истец узнала в сентябре 2021 г.

..... истец выдала доверенность представителю Хлызовой О.Л. на оформление ее (Новиковой В.В.) наследственных прав к имуществу С.В. (л.д.11).

Учитывая данные обстоятельства, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В., истцом Новиковой В.В. был пропущен.

Вместе с тем, учитывая отдаленность места проживания Новиковой В.В., выдачу ею доверенности на оформление наследственных прав Хлызовой О.Л. в ......, т.е. до истечения шестимесячного срока с момента, когда истец узнала о смерти наследодателя и наследственном имуществе, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Разрешая требования Новиковой В.В. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В., суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что после смерти С.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., земельном участка, расположенного по адресу: ...... В права наследования по закону и по завещанию вступили наследники Зинченко Н.Н., Берестова Д.Л., выданы свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ..... наследодателем С.В. было совершено завещательное распоряжение правами на денежные средства, внесенные на банковский счет №, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, которым она завещала денежные средства Новиковой В.В., ..... года рождения (л.д.23).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт пропуска Новиковой В.В. срока для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные на банковский счет №, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, на основании завещательного распоряжения С.В., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом Новиковой В.В. права собственности в порядке наследования после смерти бабушки, С.В., на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Новиковой В.В. к Зинченко Н.Н., Берестовой Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Новиковой В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В., ..... года рождения.

Признать за Новиковой В.В., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, открытом на имя С.В., ..... г.рождения, счет №, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти С.В., умершей ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                     (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья