Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 ~ М-70/2023 от 14.02.2023

УИД 26RS0034-01-2023-000089-14

Дело № 2-100/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                                        с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № к Новикову В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил:

ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Новикову В. В. в сумме 1 057 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 315 520,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 278 965,94 рублей; просроченный основной долг – 920 146,02 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 73 054,74 рублей; неустойка за просроченные проценты – 43 353,95 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.23 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Новикова В. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 315 520,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 278 965,94 рублей; просроченный основной долг – 920 146,02 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 73 054,74 рублей; неустойка за просроченные проценты – 43 353,95 рублей. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777,60 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № по доверенности Сумороков Р.В. судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении не возражал против вынесения заочного решения и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Новиков В.В. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу указанного суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ПАО Сбербанк предоставило заемщику Новикову В. В. «Потребительский кредит» в сумме 1 057000 рублей, под 16,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислил ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 1 057000 рублей на счет заемщика, открытый в филиале кредитора, указанный в п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с п.п. 6, 8 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 60 аннуитетными платежами в размере 26212,37 рублей в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования., путем перечисления со счета заемщика ил счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 3.2. общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3. общих условий кредитования и п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.6. общих условий, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. общих условий кредитования.

Право Банка требовать от ответчика уплаты указанных сумм основано на положениях заключенного кредитного договоров и на положениях ст.ст.309, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению к возникшим правоотношениям.

Из представленных истцом расчетов известно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика Новикова В.В. образовалась просроченная задолженность в сумме 1 315 520 рублей 65 копеек, которая состоит из: просроченные проценты – 278 965 рублей 94 копейки; просроченный основной долг – 920 146 рублей 02 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 73 054 рублей 74 копейки; неустойка за просроченные проценты – 43 353 рубля 95 копеек.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного, представленный расчет принят судом.

Сумма задолженности не уплачена ответчиком, несмотря на направление ему банком соответствующего требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны. Согласно претензии банка ответчику предложено принять меры по досрочному возврату полученного кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, в течение которого должен быть получен ответ от ответчика, истек. Неисполнение ответчиком в срок, установленный истцом в требовании, обязательств по досрочному возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк» с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с требованиями части 2 статьи 811 ГК РФ и пункта. 4.2.3 общих правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Признавая за истцом право на досрочное истребование суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в силу статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк и считает возможным взыскать с ответчика Новикова В. В. в пользу истца ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 315 520 рублей 65 копеек.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Новикова В.В. в пользу ПАО Сбербанк госпошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в сумме 14 777 рублей 60 копеек.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № к Новикову В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Новикова В. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 315 520 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 278 965 рублей 94 копейки; просроченный основной долг – 920 146 рублей 02 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 73 054 рублей 74 копейки; неустойка за просроченные проценты – 43 353 рубля 95 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Новикова В. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777 рублей 60 копеек.

Разъяснить ответчику, что в течении семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            подпись                                        А.А. Свидлов

        Подлинник решения находится

        в гражданском деле № 2-100/2023

        Туркменского районного суда Ставропольского края