Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2024 ~ М-108/2024 от 19.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2024 года                                         <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                     А.Д. Тлиш,

секретаре судебного заседания                                         В.Н. Хухаловой,

с участием представителя истца помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея           М.Г. Мирзоян,

Представителе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МО «<адрес>»                          ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №», о возложении обязанности привести в исправное состояние пожарную сигнализацию в помещение пищеблока и проведении перезарядки огнетушителей №, 10, 11, до ДД.ММ.ГГГГ суд,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №», администрации муниципального образования «<адрес>», о возложении обязанности привести в исправное состояние пожарную сигнализацию в помещение пищеблока и провести перезарядку огнетушителей №, 10, 11, до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка объектов образования <адрес> в ходе, которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Так, в ходе проверки в СОШ № а.Адамий, <адрес>, не обеспеченно исправное состояние автоматической пожарной сигнализации в помещении пищеблока. Не обеспечена своевременная перезарядка огнетушителей №, 10, 11. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление в адрес директора школы. По результатам рассмотрения представления нарушения не устранены. Названные нарушения препятствуют обеспечению противопожарной безопасности в образовательном учреждении, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор уточнила свои требования в части формулировки просительной части искового заявления. В остальной части просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Так, прокурор отказалась от своих требований п.1 искового заявления о возложении обязанности на МО «<адрес>», осуществить финансирование МБОУ «СОШ №» на приведения в исправное состояние автоматической пожарной сигнализации в помещении пищеблока и на проведении перезарядки огнетушителей №, 10, 11 до ДД.ММ.ГГГГ. Далее уточнила второй пункт исковых требований и просила обязать «СОШ №», привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещении пищеблока и провести перезарядку огнетушителей №, 10, 11 до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с уточнениями исковых требований заявителем, судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о необходимости проведения подготовительных действий, т.к. необходимо изменить статус одного из ответчиков, т.е. администрацию района необходимо привлечь к участию в деле уже не в качестве ответчика, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Стороны, считали дело подготовленным, и поэтому просили продолжить рассмотрение дела, без проведения подготовительных действий.

Суд считает необходимым продолжить рассмотрение дела и не проводить подготовительные действия, т.к. уточнение требований не касаются существа предъявленного искового заявления, и не нарушают прав сторон и третьих лиц.

Представитель ответчика СОШ № а.Адамий в зал судебного заседания не явилась представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО «<адрес>», ФИО5, суду пояснила, что не возражает удовлетворить уточненные требования. Считает, что администрация района, постарается исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

Согласно п.13 названных Правил в случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

Согласно п.3 письма начальника ОНД и ПР по Красногвардейскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> майора внутренней службы М.М., Гунажокова прокурору <адрес>, в МБОУ СОШ № а.Адамий, руководителем организации не обеспечена своевременная перезарядка огнетушителей №,10,11. (л.д.№).

Согласно п.1.11.Устава МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО6 а.Адамий, <адрес>, Республики Адыгея, учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке несет ответственность за качество образования, его соответствия стандартам, интересам обучающихся, в том числе требованиям охраны их жизни и здоровья (л.д№

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца, возложении обязанности привести в исправное состояние пожарную сигнализацию в помещение пищеблока и провести перезарядку огнетушителей №, 10, 11, до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №» <адрес>, о возложении обязанности привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещение пищеблока и провести перезарядку огнетушителей №, 10, 11, до ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ №» а.<адрес>, привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещение пищеблока и провести перезарядку огнетушителей №, 10, 11, до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: