Дело № 1-106/2022
УИД 25RS0026-01-2021-001627-85
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Лучегорск 28 марта 2022 года
Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.
подсудимого Ким О.А.,
защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
Ким ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, гражданина России, холостого, на иждивении лиц не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,
по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 13.11.2021 г., копию обвинительного акта получившего 22.11.2021 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ким О.А. 13 октября 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 28 минут, находясь в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого, опознав его, как наркотикосодержащее растение, Ким О.А оборвал верхушечную часть и листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство _ каннабис (марихуану) массой, в пересчете на высушенное вещество не менее 66,5 г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Ким О.А. поместил в два полимерных пакета и спрятал у себя под курткой, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил его до момента, когда в 21 час 28 минут 13 октября 2021 года на участке местности возле <адрес> оно было обнаружено и изъято в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут 13.10.2021 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.
Подсудимый Ким О.А. в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Ким О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого Ким О.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, которое совершил Ким О.А., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Учитывает, что по месту жительства Ким О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, оказал спонсорскую поддержку МОБУ СОШ № Пожарского муниципального района для спортивного зала в количестве четырех мячей на сумму 6000 рублей. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Ким О.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Основания для освобождения Ким О.А. от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл. 11, гл. 12 УК РФ, не установлены.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ким ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району), ИНН 2526002332, КПП 252601001, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, расчетный счет – 03100643000000012000, Код ОКТМО – 05634000, КБК – 18811603125010000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 66,3 г. в бумажном свертке с двумя пакетами, упакованные в бумажный пакет – хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД по Пожарскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Председательствующий судья Шевцов А.С.