Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2022 ~ М-899/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-2289/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с надворными постройками, площадью 54,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и признании за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома с надворными постройками, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, которой на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Солнечногорского горсовета ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Солнечногорского городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, принадлежала ? доля жилого дома с надворными постройками, площадью 54,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследницей к имуществу умершей, по завещанию, является истец. В виду наличия противоречий в регистрационном удостоверении и извлечении из технического паспорта на домовладение, относительно размера долей в праве на наследственное имущество, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив их по существу.

Представитель ответчика разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Иные участники, будучи уведомленные в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2, п. 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, которой на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Солнечногорского горсовета ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Солнечногорского городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, принадлежала ? доля жилого дома с надворными постройками, площадью 54,1 кв.м, расположенного по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №. Наследницей к имуществу умершей, по завещанию, является истец. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное на земельном участке № по адресу: <адрес> кадастровый № и признать за ФИО3 право собственности на указанную ? долю в праве домовладения, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                   И.И. Гордеев