Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2022 ~ М-2404/2022 от 01.09.2022

    № 2-3321/2022

    УИД 18RS0004-01-2022-004734-75

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 ноября 2022 года            г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Арсаговой С.И.,

    при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мерзляковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мерзляковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного -Дата- кредитного договора № выдало кредит Мерзляковой М.Ю. в сумме 90 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. У ответчика образовалась просроченная задолженность, сумма которой составляет 80 174, 41 руб. Ответчику направлено требование о возврате банку сумму кредита. Требование не выполнено. Просил взыскать с Мерзляковой М.Ю. в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605, 23 руб.

Впоследствии требования истцом уточнены в связи с частичной оплатой имеющейся задолженности ответчиком. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73 174, 41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 66995,30 руб., комиссии 6110,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 68,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мерзлякова М.Ю. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2605,23 руб. (платежное поручение № от -Дата-)

Поскольку заявленные ко взысканию с ответчика исковые требования истцом уменьшались, сумму государственной пошлины в размере 210 руб. надлежит вернуть истцу как излишне уплаченную.

Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Таким образом, сумма государственной пошлины равна 2 395 руб., а 23 копейки также подлежат возврату истцу как излишне уплаченные.

Удовлетворяя о требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 718,5 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 1676,5 руб.

Общая сумма госпошлины, подлежащая возврату истцу составляет 210,23 + 1676,5=1886,73 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ -░░░░- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 73 174, 41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 66995,30 ░░░., ░░░░░░░░ 6110,60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 68,51 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 718,5 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1886,73 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    .

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░