Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2024 ~ М-108/2024 от 20.05.2024

Дело №2-159/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000204-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 г.                                                                 с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Антиповой Н.А., с участием истицы Кузнецовой И.А., треть-его лица Енькеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Ирины Анатольевны к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

Кузнецова И.А. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и просила: 1) установить факт принятия ею наследства матери ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; 2) признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на названный земельный участок с кадастровым №.

Кроме этого, просила взыскать в ее пользу с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 834 рубля.

Исковые требования были мотивированы тем, что она является единственной наследницей своей матери ИАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону. Ее наследство она приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. С момента смерти матери она пользуется данным земельным участком, ухаживает за ним, сеет и облагораживает его, а также производит налоговые платежи. В силу изложенного, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ ее следует признать принявшей наследство матери по закону и согласно п.4 ст.1152 ГК РФ за ней должно быть признано право собственности на это наследственное имущество (л.д.3-5).

В ходе судебного разбирательства Кузнецова И.А. уточнила и дополнила свои исковые требования. По основаниям, изложенным выше, предъявив свои исковые требования кроме администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, также к администрации <адрес>, просила: 1) установить факт принятия ею наследства ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ней в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Николаева А.Г., <адрес>.

Кроме этого, просила взыскать с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики в ее пользу судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 834 рубля (л.д.43-44).

На судебном заседании истица Кузнецова И.А. свои уточненные и дополненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики на судебное заседание не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.40,42).

Не явился на судебное заседание и представитель ответчика - администрации <адрес>. В суд об уважительности причин не явки не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.46,74).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляю-щего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Енькеева Т.В. суду заявила, что каких-либо возражений против удовлетворения иска Кузнецовой И.А. не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Златоустова Н.А., изменившая свою прежнюю фамилию «Мухонько» на «Златоустову» (л.д.36-37,68,76,77), на судебное заседание не явилась. Направила заявление об отсутствии у нее возражений против исковых требований Кузнецовой И.А. (л.д. 47,66).

Представитель третьего лица -Управления Росреестра по Чувашской Республике тоже на судебное заседание не явился. В суд об уважительности причин не явки не известил ( л.д.40, 41).

Выслушав объяснения истицы Кузнецовой И.А., третьего лица Енькеевой Т.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о смерти, ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики России (л.д.8).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по за-кону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Днем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст.1113 ГКРФ).

Из искового заявления и реестра наследственных дел Федеральной но-тариальной палаты явствует, что ИАИ завещание не совершалось и после ее смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращался, наследственное дело не открывалось (л.д.17).

Пунктом 1 ст. 1141 ГПК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последую-щей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении, а также справками и свидетельствами о заключении и расторжении браков подтверждается, что истица Кузнецова И.А является родной дочерью ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики России (л.д 31-34).

Таким образом, истица Кузнецова И.А. является наследником ИАИ первой очереди по закону.

Согласно пп.1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 1153 и 1154 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (1 способ). Либо же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение названного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (2 способ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти, вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных названным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из объяснений истицы Кузнецовой И.А., третьего лица Енькеевой Т.В., договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № и выписок из ЕГРН видно, что на день смерти ИАИ принадлежали:

1)    1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д.11-12,62-64). Остальные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок с 2015 г. принадлежат истице Кузнецовой И.А.;

2)    1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 42,7 кв.м, назначение: жилое, этаж №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Николаева А.Г., <адрес>. Право общей долевой собственности ИАИ на данную квартиру возникло на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией <адрес>, с одной стороны, и ИАИ, Енькеевой Т.В., с другой стороны, в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ согласно действовавшему на тот период законодательству в БТИ <адрес> под №. Право на остальные 1/2 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру тогда же зарегистрировано за Енькеевой Т.В. В силу ч.1 ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право общей долевой собственности ИАИ на данную квартиру, возникшее до дня вступления ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признается юридически действительным независимо от отсутствия государственной регистрации данного права в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.69,75).

Из объяснений Кузнецовой И.А. видно, что наследство матери ИАИ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, она приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. С момента смерти матери она пользуется всем данным земельным участком, ухаживает за ним, сеет и облагораживает его, а также производит налоговые платежи.

Указанные выше действия Кузнецовой И.А., в силу положений пп. 1, 2 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии ею всего наследства матери ИАИ в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В опровержение этому ответчики суду никаких доказательств не предо-ставили.

Между тем, согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ и ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность опровержения указанного выше обстоятельства лежала на них.

В силу изложенного, исковое требование Кузнецовой И.А. об установлении факта принятия ею наследства матери ИАИ суд находит подлежащим удовлетворению.

В связи с признанием Кузнецову И.А. принявшей наследство ИАИ, согласно положениям п.4 ст.1152 ГК РФ подлежит удовлетворению и ее требование о признании за ней права собственности на принадлежавшие на день смерти ИАИ : 1) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м, расположенный по адресу : Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес>, <адрес>; 2) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 42,7 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Николаева А.Г., <адрес>.

По смыслу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, возмещаются при разрешении судами материально- правовых споров.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования истицы Кузнецовой И.А. о взыскании с ответчика - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 834 рубля, так как удовлетворение иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца данным ответчиком.

Истицей Кузнецовой И.А. при подаче иска была уплачена госпошлина лишь в размере 1 834 рубля (л.д.2).

В зависимости от стоимости спорного имущества, 1/3 доли земельного участка, составляющей 44 454,66 рубля ( 133 364 рубля х 1/3 =44 454,66 руб.), и 1/2 доли квартиры, составляющей 939 414,09 рублей ( 1 878 828,18 руб. х 1/2 =939 414,09 руб.) (л.д.62-65,75), всего 983 868,75 рублей, в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ за исковые требования о признании права общей долевой собственности, в 1/3 доле, на спорный земельный участок и, в 1/2 доле, на спорную квартиру, истице Кузнецовой И.А. следовало уплатить госпошлину в размере 13 038,69 рублей. Кроме этого, за исковое требование об установлении факта принятия наследства, носящего имущественный характер, не подлежащего оценке, в соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ следовало уплатить 300 рублей. Таким образом, за подачу искового заявления Кузнецовой И.А. подлежала уплате госпошлина в размере на общую сумму 13 338,69 рублей.

В силу изложенного, в соответствии со ст.92 ГПК РФ и пп.9 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым довзыскать с истицы Кузнецовой И.А. в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 12 594 рубля (13 338,69 руб. -1 834 руб.= 12 594 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Кузнецовой Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> <адрес> (<данные изъяты>) наследства ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики России.

Признать за Кузнецовой Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> (<данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики России, право собственности на:

1) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

2) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, назначение : жилое, площадью 42,7 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес> <адрес>.

В удовлетворении требований Кузнецовой Ирины Анатольевны в части, предъявленной к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 834 рубля отказать.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер<адрес> ( <данные изъяты>) в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 12 594 (двенадцать тысяч пятьсот девяноста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 26 июля 2024 г.

Председательствующий