О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«18» февраля 2019 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
при секретаре П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации Болдыревского сельского поселения к К.М. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с действующим законодательством, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области,-
У С Т А Н О В И Л :
В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилась Администрация Болдыревского сельского поселения с исковым заявлением к К.М. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с действующим законодательством, в котором истец просит: признать границы земельного участка с кадастровым номером 61:33:0020101:184, расположенного по адресу: <адрес>, не установленными в соответствии с действующим законодательством.
Судебное заседание по делу было назначено на 15.02.2019 на 09 часов 30 минут. О явке в судебное заседание представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Однако к назначенному времени в судебное заседание представитель истца не явился. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание представитель истца суду не представил, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик К.М. в судебное заседание не явился. О явке в судебное заседание извещался надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, отсутствием заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, разбирательство по делу было отложено на 18.02.2019 на 09 часов 30 минут.
Сего числа представитель истца в судебное заседание повторно не явился. О явке в судебное заседание были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание представитель истца суду не представил, и не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик К.М. в судебное заседание не явился. О явке в судебное заседание извещался надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представитель истца Администрации Болдыревского сельского поселения не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Каких-либо заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Администрации Болдыревского сельского поселения к К.М. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с действующим законодательством, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8, ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Болдыревского сельского поселения к К.М. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с действующим законодательством, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
При этом разъяснить истцу, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Говорун А.В.