Дело № 2-174/2022
УИД 76RS0006-01-2022-000317-68
Мотивированное решение
составлено 25.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новый Некоуз
20 октября 2022 года
Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Саитовой Е.А.,
при секретаре Коньковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Кузьмину В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Кузьмину В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 68920 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2268 рублей 00 копеек, издержек, связанных с рассмотрением дела, в сумме 81 рубль 60 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 29.12.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №2165297357. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования №49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору №2165297357 от 29.12.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 54521 рубль 06 копеек, определенной по состоянию на дату уступки требования.
На основании судебного приказа от 21.04.2017 №2-141/2017 мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Ярославской области с Кузьмина В.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2165297357 и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 55438 рублей 88 копеек.
Задолженность, взысканная судебным приказом, погашена ответчиком в полном объеме 22.11.2018.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, в том числе по ст.809 ГК РФ проценты за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 22.11.2018 в размере 55858 рублей 06 копеек, по ст.395 ГК РФ проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 20.04.2017 в размере 7334 рубля 37 копеек, по ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, за период с 21.04.2017 по 22.11.2018 в размере 5727 рублей 75 копеек с окончательным определением размера процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
ООО «АФК» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, просил в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что 29.12.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и Кузьминым В.В. заключен договор об использовании карты №2165297357 с установленным лимитом овердрафта в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями договора размер процентной ставки в случае снятия наличных и оплаты в магазинах составила 44,90%, установлен минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 25 числа каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20й день с 25 числа включительно, пропуск установленных сроков внесения минимального платежа влечет возникновение просроченной задолженности.
Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив Кузьмину В.В. денежные средства.
Как следует из заявки Кузьмина В.В. на ведение и открытие текущего счета, он получил Заявку, Информацию о расходах по кредиту, Тарифы по банковскому продукту, ознакомлен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования банковской карты и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
В нарушение условий договора и требований закона ответчик принятые на себя денежные обязательства не выполнял, ввиду чего у него образовалась задолженность по договору кредита.
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования, по которому права требования по кредитному договору №2165297357 от 29.12.2012 были переданы цессионарию в размере 54521,06 рубль, в том числе основной долг 35200,00 рублей, проценты за пользование кредитом 7101,82 рубль, комиссия в размере 3719,24 рублей, штраф в размере 8500,00 рублей.
Судебным приказом от 21.04.2017 №2-141/2017 мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Ярославской области с Кузьмина В.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2165297357 и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 55438 рублей 88 копеек, взысканная задолженность погашена ответчиком в полном объеме 22.11.2018.
Истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию в связи с несвоевременным возвратом суммы кредита на основании ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, в том числе по ст.809 ГК РФ процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 35200,00 рублей за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 22.11.2018 в размере 55858 рублей 06 копеек, по ст.395 ГК РФ процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности, переуступленной по договору уступки требования, за период с 13.05.2015 по 20.04.2017 в размере 7334 рубля 37 копеек, по ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, за период с 21.04.2017 по 22.11.2018 в размере 5727 рублей 75 копеек.
Факт заключения договора об использовании карты, несвоевременного погашения задолженности по нему, расчет и размер процентов Кузьминым В.В. не оспорен.
При рассмотрении ходатайства Кузьмина В.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В силу ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из приведенных положений, учитывая, что за судебной защитой до направления настоящего иска истец не обращался, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения периодов расчета процентов по договору кредита: по ст.809 ГК РФ о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 35200,00 рублей за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 22.11.2018 (по дату погашения долга) в размере 55858 рублей 06 копеек – с 23.11.2018, трехлетний срок исковой давности истек 23.11.2021; по ст.395 ГК РФ о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности, переуступленной по договору уступки требования, за период с 13.05.2015 (после уступки права) по 20.04.2017 (по дату взыскания переуступленного долга) в размере 7334 рубля 37 копеек – с 21.04.2017, трехлетний срок исковой давности истек 21.04.2020; по ст.395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, за период с 21.04.2017( с даты взыскания переуступленного долга) по 22.11.2018 (по дату погашения долга) в размере 5727 рублей 75 копеек – с 23.11.2018, трехлетний срок исковой давности истек 23.11.2021.
Исковое заявление направлено ООО «АФК» в Первомайский районный суд Ярославской области 02.07.2022, за пределами срока исковой давности, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности обращения в суд.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
При указанных условиях требования иска о взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.199 ГК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» (ОГРН 113746368847, ИНН 7702814010) о взыскании с Кузьмина В.В. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>) процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.11.2018 в размере 55858 рублей 06 копеек, процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.04.2017 в размере 7334 рубля 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, по ст.395 ГК РФ за период с 21.04.2017 по 22.11.2018 в размере 5727 рублей 75 копеек с окончательным определением размера процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2268 рублей 00 копеек, издержек, связанных с рассмотрением дела, в сумме 81 рубль 60 копеек отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.А.Саитова