Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2023 ~ М-23/2023 от 09.01.2023

Копия

Дело № 2-823/2023

УИД 24RS0028-01-2023-0000033-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                        08 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Патриной Н.А,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Тютькову Борису Викторовичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, мотивируя требования тем, что после смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии за сентябрь, октябрь и ноябрь 2021г. в размере 60 961 руб. 03 коп, а также переплата ежемесячной денежной выплаты за октябрь и ноябрь 2021г. в размере 1707 руб. 36 коп., суммы которых составили общую задолженность в размере 64 375 руб. 75 коп. перед пенсионным органом. Согласно материалам наследственного дела на имущество умершего ФИО1 наследником является его сын Тютьков Борис Викторович. В связи с чем, с учетом уточнения, на основании ст.ст.307, 309, 1175 ГК РФ подан настоящий иск.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Патрина Н.А. просила передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирован в Ленинском районе г. Красноярска, о чем подала соответствующее письменное ходатайство.

Ответчик Тютьков Б.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Третье лицо нотариус Ампилогова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

В связи с чем, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно материалам гражданского дела незаконно полученные суммы страховой пенсии по старости в размере 60 961 руб. 03 коп. возникла в сентября, октябре и ноябре 2021 г., ежемесячной денежной выплаты в размере 1707 руб. 36 коп. – в октябре и ноябре 2021 г., то есть после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа нотариуса Ампилоговой Н.А. от 25 января 2023 г. № 35.

Согласно материалам наследственного дела № наследник ФИО2 зарегистрирован по адресу, находящемуся в Ленинском районе г. Красноярска, что также подтверждается и данными отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Тютькову Борису Викторовичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                           С.Г. Кийков