2-794/2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Иркутская электросетевая компания» к Остапенко Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Иркутская электросетевая компания» в лице представителя по доверенности Фоминой А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства с помощью провода СИП сечением 16 мм? к электрической сети ВЛ-10 «<данные изъяты>» КТП №, фидер 1, опора №, принадлежащая истцу на праве собственности.
Представитель истца отмечает, что данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно ВЛ-10 «<данные изъяты>» КТП №, фидер 1, опора №, проводилась ДД.ММ.ГГГГ, на основании объем бездоговорного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составила 85 022 рублей 78 копеек.
На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с Остапенко Т.В. в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 85 022 рублей 78 копеек, а также государственную пошлину при подаче искового заявления.
Представитель истца по доверенности АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») Каранчук А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Остапенко Т.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, получившее такое обогащение.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
В соответствии с абз. 13 п. 2 Основного положения №, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральный законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Так, согласно ч.1 ст. 26 вышеуказанного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок, технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проверке энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления элекроэнергии, т.е. самовольное подключение энергопринимающего устройства с помощью провода СИП сечением 16 мм? к электрической сети ВЛ-10 «<данные изъяты> КТП №, фидер 1, опора № с помощью прокалывающих зажимов к жилому дому по адресу <адрес>А.
По данному факту был составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в отношении гр. Остапенко Т.В. Указанный акт составлен в отсутствие Остапенко Т.В., последняя при проведении проверки не присутствовала, уведомлялась о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается журналом отправки СМС.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия и предложено оплатить счет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Согласно произведенного истцом расчета, определен объем бездоговорного потребления электроэнергии – 85536 кВт/ч и определена стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 85022 рубля 78 копеек, из расчета:
WкВт.час = 3*100*220*0,9*1440 = 85536 кВт/ч.
1000
Стоимость б/д потребления эл.эн. = W*T(тариф) = 85536 (объем бездоговорного потребления) * 0,994 (тариф) = 85022 рубля 78 копеек.
Поскольку ответчик Остапенко Т.В. оплату не произвела, представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. Сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии составила 85 022 рубля 78 копеек и подтверждена расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.
Таким образом, поскольку ответчик Остапенко Т.В. не представила доказательств погашения долга по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, имеются основания для удовлетворения иска. Ответчик не предоставила доказательств обратного, равно как не оспорила этот Акт на предмет незаконности и необоснованности, поэтому суд не находит оснований не принимать указанный Акт от ДД.ММ.ГГГГ во внимание.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, не явившись в суд, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик с иском согласен.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 85 022 рублей 78 копеек.
С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 2 751 рубль. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.
Взыскать с Остапенко Т.В. в пользу филиала АО «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 85 022 (восемьдесят пять тысяч двадцать два) рублей 78 копеек, государственную пошлину – 2 751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бутуханова Н.А.