Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3454/2023 ~ М-1744/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-3454/2023

(42RS0019-01-2023-003153-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи            Козловой Е.И.

при секретаре                             Федюшевой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес> 06.09.2023 года

гражданское дело по иску Аксеновой Т. В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что отношения между истцом и ответчиком сложились в сфере защиты прав потребителей.

Как следует из материалов дела адресом места нахождения ответчика АО «АльфаСтрахование» является <адрес>.

Также согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции УМД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адресом места жительства (регистрации) истца Аксеновой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Истец о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель истца Чулкова А.С., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку истец фактически проживает в <адрес>, представлен договор аренды указанного жилого помещения.

Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд относится критически к доводу стороны истца ввиду следующего.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзац 8 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

На основании ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства (месту пребывания) является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (места пребывания), поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Осуществляя регистрацию/временную регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное/временное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудность рассматриваемого спора определена истцом неверно, ввиду того, что на момент принятия иска к производству суда истец была зарегистрирована по адресу, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен по правилам ст.29 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Осинниковский городской суд <адрес>, т.е. по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Аксеновой Т. В. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей на рассмотрение в Осинниковский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                            Е. И. Козлова