Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1026/2023 ~ М-609/2023 от 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2023 по иску заместителя начальника ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО3 к ООО «ТЕРМИНАЛ» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП Красноярского района Самарской области находится исполнительное производство №-ИП от 05.10.2022, возбужденного на основании исполнительного документа - Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере: 426 835.98 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ", ИНН №, ОГРН №, КПП №, адрес должника: 446394, Россия, <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: 443035,<адрес>.

По информации, полученной из федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, кадастровый №: №; площадью 25468,00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка, №р/99 выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ООО «ТЕРМИНАЛ» ИНН №, ОГРН №, КПП № земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 25468,00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка, №р/99 выдан ДД.ММ.ГГГГ. Путем продажи с публичных торгов, в соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В судебное заседание заместитель начальника ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО3 не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТЕРМИНАЛ» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, в адрес суда поступили возвраты судебных конвертов с извещениями с отметками «истек срок хранения».

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, направили в адрес суда возражение на исковое заявление, согласно которого просят удовлетворить исковые требования заместителя начальника ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО3 к ООО «ТЕРМИНАЛ» об обращении взыскания на земельный участок и рассмотреть гражданское дело без участия представителя налогового органа.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере: 426 835.98 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ", ИНН №, ОГРН №, КПП №, адрес должника: 446394, Россия, <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: 443035,<адрес>.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по исполнительному производству составляет 426 835,98 рублей.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ООО «Терминал» не исполнило требования исполнительного документа.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику ООО «ТЕРМИНАЛ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25468,00 кв. м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Терминал» следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района Красноярский Самарской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя начальника ОСП Красноярского района ГУФССП по Самарской области ФИО3 к ООО «ТЕРМИНАЛ» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ООО ТЕРМИНАЛ", ИНН №, ОГРН №, КПП № на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 25468,00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, номер государственной регистрации: №, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: Собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка, №р/99 выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Взыскать с ООО ТЕРМИНАЛ", ИНН №, ОГРН №, КПП № в доход местного бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Судья - Ключникова И.А.