Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2020 от 18.02.2020

Апелляционное дело № 10-3/2020

УИД № 21MS0021-01-2020-000017-03       Мировой судья Мадюшкина Н.А.

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2020 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4,

защитника адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,

изучив в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела, поступившие по апелляционной жалобе защитника - адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданин Российской Федерации, временно не работающий, не состоящий в зарегистрированном браке, не военнообязанный, не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство слесарный молоток постановлено вернуть владельцу Потерпевший №1

установил:

ФИО1 осужден за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Инкриминируемое деяние им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал.

Не согласившись с приговором, адвокатом ФИО5 в защиту осужденного была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 отозвал апелляционную жалобу, поданную защитником в его интересах, на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с назначенным наказанием он полностью согласен.

В судебном заседании адвокат ФИО5 также отозвала свою апелляционную жалобу, отказавшись от неё.

Согласно ч.3 ст. 389.8 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья                                                   Т.М.Салдыркина