Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2023 ~ М-693/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                                       город Краснокаменск

Судья Краснокаменского городского суда

Забайкальского края                        Салбуков К.В.

при секретаре                            Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кожевиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО «Титан» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Кожевиной Ю.В. был заключен кредитный договор (договор займа) № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>%годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» был заключен договор цессии, а ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор уступки прав требования (цессии) № между ООО «Югория» и ООО «СФО «Титан». Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств, при этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> рублей проценты. В связи с чем, истец просил взыскать ответчика Кожевиной Ю.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «СФО «Титан» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

            В судебное заседание ответчик Кожевина Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Кожевина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что для данной категории споров действуют правила территориальной подсудности, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности – в суд по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать по подсудности в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кожевиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                      Салбуков К.В.