Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2022 от 22.02.2022

                                            Дело № 1-72/2022

                                      УИД 27RS0015-01-2022-000293-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

п. Ванино                                      30 марта 2022 года

        Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

    председательствующего судьи Гожа М.А.,

    при секретаре Гасанове Р.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Ванинского района Волошина К.Ф.,

    защитника адвоката Киселевой Е.В., представившей удостоверение № 937 и ордер № 633807 от 20.01.2022 года,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Домрачева Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Домрачев И.Н. обвиняется в похищение человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

        08.08.2008 в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут, Домрачев И.Н., полагая, что ФИО6 причастен к краже имущества его отца, вместе с ФИО7, на автомобиле последнего, марки «MITSUBISHI Pajero» модели <данные изъяты>, не имеющем государственных регистрационных знаков, подъехали к дому <адрес>, где проживал ФИО6, и предложили последнему признаться в совершении указанного хищения и добровольно возвратить похищенное, на что ФИО6 заявил, что не имеет отношения к краже имущества.

        В связи с этим, у Домрачева И.Н., уверенного, что ФИО6 пытается ввести его в заблуждение, в указанное время и месте, внезапно возник преступный умысел на похищение ФИО6

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО6, находясь в указанное выше время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права ФИО6 на свободу местопребывания и перемещения и желая их наступления, Домрачев И.Н., применив к ФИО6 физическую силу, выразившуюся в неоднократном захвате и удержании своими руками рук и туловища ФИО6, подавляя волю последнего к сопротивлению, повел его к припаркованному во дворе вышеуказанного дома автомобилю марки «MITSUBISHI Pajero» модели №, не имеющему государственных регистрационных знаков, около которого находился ФИО7

    В это время у находящегося рядом ФИО7, наблюдавшего за преступными действиями Домрачева И.Н., в вышеуказанном месте, из чувства ложно-понятых дружеских отношений, также возник преступный умысел, направленный на похищение ФИО6

        С этой целью ФИО7 08.08.2008 в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение ФИО6, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц с Домрачевым И.Н., без предварительного сговора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая незаконность захвата ФИО6, действуя против воли последнего, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения Конституционных прав ФИО6 на свободу передвижения, и желая этого, с целью ограничить действия ФИО6, применяя к ФИО6 физическую силу, стал толкать его руками в туловище к припаркованному во дворе вышеуказанного дома автомобилю марки «MITSUBISHI Pajero» модели №, не имеющему государственных регистрационных знаков.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Домрачев И.Н. и ФИО7, применяя физическую силу, взяли ФИО6 под руки и поместили потерпевшего в багажное отделение указанного автомобиля, тем самым захватили ФИО6 с целью дальнейшего перемещения и удержания против его воли.

        После этого, Домрачев И.Н. и ФИО7, действуя в составе группы лиц без предварительного сговора, в продолжение своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО6, удерживая потерпевшего в пути следования в багажном отделении автомобиля, где ФИО6 не имел реальной возможности освободиться, поскольку дверь автомобиля была закрыта снаружи и не открывалась изнутри, проследовали на вышеуказанном автомобиле, находящемся под управлением Домрачева И.Н., за пределы с. Уська-Орочская Ванинского района Хабаровского края, на участок местности, с географическими координатами N 49°22"4" северной широты и Е 140°2"36" восточной долготы, расположенный у русла реки Куту, на расстоянии около 1,3 км от села Уська-Орочская Ванинского района Хабаровского края, чем похитили ФИО6, лишив его Конституционного права на свободу передвижения по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Домрачева И.Н. и ФИО7 было нарушено Конституционное право ФИО6 на свободу его передвижения, предусмотренное ст. 27 Конституции РФ, в соответствии с которой «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

        Действия Домрачева И.Н. предварительным следствием квалифицированы по ч. ч. 1 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, как похищение человека.

    В судебном заседании подсудимый Домрачев И.Н. и адвокат Киселева Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В обоснование ходатайства указали, что Домрачев И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 126 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, со дня совершения преступления прошло более шести лет (преступление совершено 08.08.2008 г.). Просит суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Домрачев И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ, преступление совершено 08.08.2008 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, поскольку предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" даны разъяснения о том, что при установлении во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого.

Домрачев И.Н. согласен с прекращением уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию.

На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24 ч.1 п. 3, 239 УПК РФ,

                         П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Домрачева Ивана Николаевича и адвоката Киселевой Елены Владимировны о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования удовлетворить.

Домрачева Ивана Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Домрачеву И.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Копию настоящего постановления направить Домрачеву И.Н., адвокату Киселевой Е.В., прокурору Ванинского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                            Гожа М.А.

Копия верна:

Судья                                            Гожа М.А.