Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3221/2023 ~ М-1601/2023 от 07.03.2023

Дело №2-3221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврина А. Д. к Павловой О. В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Маврин А.Д. обратился в суд с иском к Павловой О.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Мавриным А.Д. и Павловой О.В. был заключен договор займа, согласно которого займодатель передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также для обеспечения возврата суммы займа был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347. Стоимость предмета залога 360 000 руб.

Согласно расписке займодатель передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако договор займа ответчиком не исполнен.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 360 000 руб., сумму процентов в размере 131 400 руб., неустойку в размере 4 668 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 461 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347, путем передачи автомобиля в собственность истца, в счет полного погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мавриным А.Д. и Павловой О.В. был заключен договор займа, согласно которого займодатель передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также для обеспечения возврата суммы займа был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347. Стоимость предмета залога 360 000 руб.

Согласно расписке займодатель передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако договор займа ответчиком не исполнен.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Условия получения займа, а, равно как и выполнение обязательств по кредитным обязательствам могут подтверждаться только письменными доказательствами. В данном случае стороны лишены права ссылаться на свидетельские показания, что предусмотрено п.1 ст.162 ГК Российской Федерации.

Ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347, путем передачи автомобиля в собственность Маврина А.Д., в счёт полного погашения задолженности, находит обоснованным.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя кузова №, номер двигателя ДВИГАТЕЛЯ 4B10 BR0347 в счет полной оплаты задолженности и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Mitsubishi Lancer, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4B10 BR0347, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░