Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-756/2023 от 09.03.2023

№ 1-756/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          7 июня    2023 года

                                      Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи                       С.Г. Перминова,

при секретаре судебного заседания                                Хамидуллине Н.А.,

с участием помощника прокурора                                   Шараевой К.Х.,

подсудимого                                                                       Козлова Д.В.,

защитника                                                                        Попова М.Н.,

представителей потерпевшего                        ФИО1., ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Д.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Козлов Д.В. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Козлов Д.В., 11.12.2022 около 11 часов 00 минут управлял технически исправным специализированным грузовым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и двигался по проезжей части <адрес> тракт со стороны <адрес>, проходящей по территории <адрес>.

Осуществляя подъем на указанную развязку, Козлов Д.В. к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, двигаясь по дороге, оборудованной дорожным знаком «2.4» Правил Дорожного Движения Российской Федерации, - «Уступите дорогу», согласно которого: водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, выехал в крайнюю правую (первую) полосу проезжей части автодороги Обход <адрес> и продолжил движение в направлении <адрес>, после чего приступил к маневру перестроения в среднюю (вторую) полосу, при этом не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, согласно которого: при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Не убедившись в безопасности совершаемого маневра перестроения, Козлов Д.В. выехал в среднюю (вторую) полосу проезжей части 35 км автодороги Обход <адрес>, при этом не уступил дорогу автомобилю марки «НИССАН LIBERTY», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО15, движущемуся в попутном для Козлова Д.В. направлении по указанной полосе проезжей части 35 км. автодороги Обход <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, без изменения направления движения и имеющему преимущественное право в движении, чем нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, согласно которого, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Не уступив дорогу попутному автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, Козлов Д.В. 11.12.2022 года около 11 часов 00 минут на проезжей части 35 км автодороги Обход <адрес>, проходящей по территории <адрес> допустил столкновение с указанным транспортным средством, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В результате нарушений требований вышеуказанных Правил Дорожного Движения Российской Федерации, послуживших причиной столкновения транспортных средств, водитель Козлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинил по неосторожности пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие телесные повреждения: травму головы в виде: субдуральной гематомы над правым полушарием и мозжечком; тупую травму грудной клетки в виде: переломов 3-9 правых рёбер; травму правой голени в виде гематомы; травму таза в виде: перелома правой вертлужной впадины со смещением с вывихом головки бедренной кости, которые причинили её здоровью тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

При ознакомлении с материалами дела Козлов Д.В.    совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у представителей потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Козлова Д.В.    суд квалифицирует по    ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Козловым Д.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не решается.

Козлов Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 141, 142); по месту жительства со стороны УУП и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 143, 144).

В соответствии п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, проявление намерения по компенсации морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

          С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, возможно, назначить    Козлову Д.В. наказание в виде ограничения свободы.

          Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, оснований для назначения наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией статьи нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Козлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Козлову Д.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории <адрес>, не менять своего постоянного места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Козлова Д.В. обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения    Козлову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - компакт диск с видеозаписью совершения ДТП – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           С.Г. Перминов