Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2021 ~ М-38/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021г                    г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-176/2021

44RS0027-01-2021-000079-30

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием представителя истца Герасимович О.А. по доверенности от 11.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РСП ТПК КГРЭС» к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    АО «РСП ТПК КГРЭС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать из наследственного имущества М. задолженность за коммунальные услуги в размере 7495руб 45коп и расходы по госпошлине в сумме 400руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: (,,,).(,,,).

    Учитывая, что АО «РСП ТПК КГРЭС» к исковому заявлению приложило ответ нотариуса об отказе сообщить сведения о наследниках М., исковое заявление было принято судом к производству, несмотря на то, что срок для принятия наследства истек и Истец обязан был указать в исковом заявлении в качестве ответчиков наследников, принявших наследство.

    Судом установлено, что М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в (,,,). Наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (,,,) (,,,), принял сын М. – Максимов Е.А., проживающий по адресу: (,,,), который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

    Максимов Е.А. привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому дело надлежит передать по подсудности в Родниковский районный суд (,,,), к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика Максимова Е.А.: (,,,).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «РСП ТПК КГРЭС» к Максимову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать по подсудности в Родниковский районный суд (,,,).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (в г.Волгореченске) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      Судья                                                              А.В. Мохова