Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-165/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 08 ноября 2022 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Конова Т.Т.,

подсудимого Кампарова А.А.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Сабановой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кампарова А.А., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кампаров А.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в начале <дата> года, находясь на расстоянии <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>, сорвав листья дикорастущей конопли, перенес их под навес своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с использованием указанных листьев дикорастущей конопли, растворителя и металлической тарелки, путем экстракции, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло, массой <данные изъяты> гр., включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», которое смешал с табаком, поместил в бумажный сверток, после чего перенес в свою спальную комнату, и незаконно хранил под матрасом кровати, до обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведённого <дата> в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 30 минут.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый
Кампаров А.А., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конов Т.Т. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Кампаров А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Кампарова А.А. квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому Кампарову А.А. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном,

Оснований применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

В соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить Кампарову А.А. наказание, связанное с лишением свободы, без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кампарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кампарову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Кампарову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, Кампарову А.А. засчитать в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с 08 ноября 2022 года, из расчета: один день содержания под стражей – один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: ватный тампон, пропитанный наркотическим средством – гашишное масло, массой <данные изъяты> гр.; верхний срез полимерной бутылки; табак; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Кампарова А.А.; контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - Л.Х.Багов