Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2022 ~ М-476/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 мая 2022 г.              г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Дробатухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кашковской Е. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Кашковская Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <данные изъяты> указав, что Кашковская Е.А. находилась в законном браке с <данные изъяты> в браке у них родилось <данные изъяты> На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от 12.01.2021 брак между Кашковской Е.А. и Кашковским Н.Я, был прекращен. Судебным приказом от дд.мм.гггг с <данные изъяты> взысканы алименты на содержание детей <данные изъяты> в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода. Решением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области с Кашковского Н.Я. также были взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода. В отношении должника <данные изъяты> были возбуждены исполнительные производства. С дд.мм.гггг до настоящего времени место нахождение должника не известно. Задолженность по алиментам на дд.мм.гггг составляет 772045,39 руб. дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем было заведено розыскное дело в отношении должника <данные изъяты> место нахождение должника – гражданина до настоящего времени не установлено. Признание <данные изъяты> безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Определением суда от 12.04.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской обл.

Протокольным определением от 11.05.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Кашковская З.А.

В судебном заседании заявитель Кашковская Е.А. на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области Тарнопольская Е.С. возражает против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо Кашковская З.А. в судебном заседании пояснила, что она общается со своим сыном <данные изъяты> по телефону, последний раз разговаривала с ним около полугода назад, о своем местонахождении он не сообщает.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области относит рассмотрение спора на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, заслушав заключение заместителя прокурора Дробатухиной О.Н., полагавшей заявление не подлежим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В силу ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

          Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кашковская Е.А. и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, имеют <данные изъяты> детей.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № с <данные изъяты> в пользу Кашковской Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг с <данные изъяты> в пользу Кашковской Е.А. взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

    На основании указанных судебных актов были возбуждены исполнительные производства.

    22 марта 2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Рязановым А.С. было заведено розыскное дело № в отношении должника-гражданина <данные изъяты> В рамках розыскного дела проведены исполнительно-розыскные действия по установлению местонахождения должника. Местонахождения должника не установлено.

Имеются сведения о том, что <данные изъяты> в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг оказывал услуги <данные изъяты> в рамках договора гражданско-правового характера, однако в настоящее время сведений о том, что К. где-то работает, не имеется.

В МОМВД России «Рассказовский» дд.мм.гггг поступало сообщение и заявление Кашковской З.А. о том, что дд.мм.гггг Кашковский Н.Я. ушел из дома и не вернулся. По данному факту была проведена проверка, однако розыскное дело не заводилось, так как Кашковский Н.Я. вернулся домой.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Органами внутренних дел розыск Кашковского Н.Я. не проводился. Как пояснила заявитель, она не обращалась в полицию с заявлением о розыске.

Учитывая, что Кашковский Н.Я. общается с матерью, отсутствуют основания для признания Кашковского Н.Я. безвестно отсутствующим.

Исходя из материалов дела, имеются основания полагать, что Кашковский Н.Я. намеренно скрывается от уплаты алиментов.

Само по себе наличие задолженности по алиментам и отсутствие должника по месту регистрации не является основанием для признания последнего безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кашковской Е. А. о признании безвестно отсутствующим Кашковского Н. Я., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2022 г.

Судья                                    А.В.Мосина