Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2022 ~ М-1424/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-1421/22г.

УИД №42RS0042-01-2022-002940-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 20 декабря 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Теплякову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Теплякову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «.....» и Тепляковым А.О. заключён кредитный договор ..... по условиям которого Банк предоставил Теплякову А.О. кредит в сумме 55000 рублей под 28%/78,9% годовых сроком на 120 месяцев.

..... ПАО .....» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. Номером ..... от ....., а также решением ..... о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ .....» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 222 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188478,25 рублей.

По состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59585,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 54572,02 рублей; иные комиссии – 4951,88 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 61,97 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Теплякова А.О. в свою пользу задолженность в размере 59585,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987,58 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Ответчик Тепляков А.О., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Теплякову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тепляковым А.О. заключен кредитный договор ..... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, с лимитом кредитования 55000 рублей, со сроком возврата кредита до востребования, под 28% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций и 78,9% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, с льготным периодом кредитования (для безналичных операций) до 56 дней.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа: 0,0548%.

Своей подписью в индивидуальных условиях кредитного договора ..... от ..... заемщик Тепляков А.О. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт .....» и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора.

Следовательно, договор был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.

Настоящий договор сторонами не оспаривался. При заключении кредита ответчику Теплякову А.О. была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи ответчика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита ответчик Тепляков А.О. ознакомлен и согласен.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что заемщиком Тепляковым А.О. была активирована и использована карта рассрочки «.....».

Следовательно, свои обязательства по предоставлению кредита ПАО .....» перед ответчиком Тепляковым А.О. выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства путем зачисления на счет заемщика.

..... ПАО .....» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером ..... от ....., а также решением ..... о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности .....» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Из расчёта, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59585,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 54572,02 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 61,97 рублей, иные комиссии 4951,88 рублей.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены, лежит на ответчике Теплякову А.О.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Тепляковым А.О. не представлено доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики расчета задолженности условиям кредитного договора.

Кроме того, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Из выписки по лицевому счету и расчету задолженности усматривается, что ответчиком Тепляковым А.О. нерегулярно осуществлялось погашение ссудной задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тепляковы А.О. принятых на себя обязательств условий кредитного договора, выразившихся в нарушении требования пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, регламентирующего порядок возврата кредита.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства Тепляковым А.О. не представлено, подписывая кредитный договор Тепляков А.О. согласился с его условиями, в том числе и на условие о досрочном взыскании суммы долга в случае просрочки по внесению ежемесячных платежей, суд считает, с ответчика Теплякова А.О. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 59585,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК с Теплякова А.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

         Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Теплякову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Теплякова ..... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме 59585 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 58 копеек.

    Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 21.12.2022г.

Судья:                                 Ю.Н. Васильева