Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2023 ~ М-439/2023 от 02.03.2023

№9- 86/2023                            

УИД 13RS0025-01-2023-000572-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Саранск 06 марта 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с Ограниченной Ответственностью "Дом управления №1" к Афонькину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО "Дом управления №1" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07. 2020 по 31.12.2022 в сумме 494 528 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 145 руб.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Из текста поданного искового заявления усматривается, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 494 528 руб. 76 коп., которое подлежит разрешению в порядке приказного производства.

Таким образом, поданное исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Обществу с Ограниченной Ответственностью "Дом управления №1" поданное исковое заявление к Афонькину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     О.В.Данилова