Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2022 ~ М-330/2022 от 18.02.2022

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2-733/2022 по иску ООО «ЭОС» к Кравец Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Кравец Н.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173917 руб. 45 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 678 руб. 35 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Кравец Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации ответчика по месту жительства либо месту пребывания в <адрес> или <адрес> в материалах настоящего дела не имеется.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Кравец Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья <данные изъяты>

2-733/2022 ~ М-330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Кравец Наталья Ивановна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.03.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее