Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2019 от 31.05.2019

№ 1-210

                                                  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                         28 июня 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителей - поочередно прокурора Заднепровского района г. Смоленска Великанова Д.В., пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,
подсудимого Шишкова С.В.,

защитника - адвоката Лапиковой О.П., представившей удостоверение личности и ордер № 102,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида третьей группы, содержащегося по стражей с 17.06.2019 г., судимого:

- 08.08.2012 г. Смоленским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 п.п. «а, б» ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2016 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шишков С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Шишков С.В. 04.12.2018 г. в период времени с 00.30 час. по 10.13 час. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с отцом ФИО6, в ходе которого подсудимый умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровья, нанес не менее одного удара рукой в область головы ФИО6, достоверно зная, что последний является инвалидом I группы в связи с ранее перенесенной тяжелой черепно-мозговой травмой, от чего потерпевший упал на кровать на которой сидел.

В этот же день бригадой скорой медицинской помощи ФИО6 был доставлен в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Смоленска, где от полученных телесных повреждений скончался 11.12.2018 г.

В результате нанесенных подсудимым ударов потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга, кровоизлияния под и в мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в кору головного мозга, кровоподтек головы, которые в совокупности являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ФИО6 черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянием в кору головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга, двухсторонней гнойной пневмонией, гнойным бронхитом.

Подсудимый Шишков С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 4.12.2018 года в ночное время он вместе с отцом- ФИО6 инвалидом 1-й группы, находился по месту жительства в <адрес> в доме, расположенном на участке №. После того, как он очередной раз употребил спиртное, отец стал ругаться на него и высказывать свое недовольство поведением подсудимого. Затем отец, сидящий на диване, ударил его по ногам своим костылем и стал требовать у подсудимого уйти из комнаты. Шишкову это не понравилось, он выхватил у отца костыль, который бросил на пол и опрокинул табуретку с посудой. Т.к. подсудимому не понравилось, что отец его выгоняет из комнаты, он сильно ударил отца правой рукой в область виска. От удара отец упал на диван. После этого подсудимый уснул. Утром его разбудили родственники и сообщили, что отец находится без сознания ( т. 1 л.д. 229-232, т. 2 л.д. 20-24).

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 03.12.2018 г. около 16.30 час. она ушла на работу, ее муж - ФИО6, инвалид первой группы, остался один дома по адресу: <адрес>. Вечером муж позвонил ей и сказал, что сын - подсудимый, пришел домой пьяный. Ночью муж также звонил ей и просил забрать сына. Когда около 09 час. 04.12.2018 г. она вернулась домой, муж лежал на диване без сознания. Шишков С.В. спал рядом на диване. Она позвонила родственнику ФИО15, вместе они вызвали скорую помощь, которая забрала мужа в больницу. Когда в больнице ФИО6 пришел в себя, то рассказал, что сын ударил его по голове. 11.12.2018г муж умер в больнице.

Показаниями в суде свидетеля ФИО15 о том, что вечером 03.12.2018 г. он вместе с ФИО13 навещал ФИО6, телесных повреждений у последнего не было. Когда они уезжали, пришел Шишков С.В., который находился в алкогольном опьянении. Утром по просьбе тещи он приехал к ним на дачу и увидел, что ФИО6 лежит без сознания, вся левая сторона лица пострадавшего была синего цвета. Была вызвана скорая помощь. Подсудимый затем рассказал, что у него с отцом произошел конфликт. 11.12.2018 г. ФИО6 умер в больнице.

Показаниями в суде свидетеля ФИО13 о том, что вечером 03.12.2018 г. она с мужем навещала отца - инвалида первой группы. В это время домой в состоянии алкогольного опьянения пришел ее брат Шишков С.В. Отец попросил положить Шишкова С.В. спать. Они отвели подсудимого в другую комнату и уехали. 04.12.2018 г. они с мужем приехали к матери и увидели, что ФИО6 находится без сознания, его лицо было в крови, левая часть лица синеного цвета. Брат в это время спал. Скорая помощь увезла отца в больницу, где он умер 11.12.2018 г.

Из показаний в суде свидетеля ФИО7 - врача выездной бригады скорой медицинской помощи, следует, что 04.12.2018 г. он выезжал по адресу: <адрес>, к мужчине, который лежал на кровати с гематомой на левой стороне лица. Мужчина не мог отвечать на вопросы. Там же находился подсудимый в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина с черепно-мозговой травмой был доставлен в больницу.

Из показаний в суде свидетеля ФИО8 - водителя скорой медицинской помощи, следует, что он вместе с врачом ФИО7 04.12.2018 г. выезжал по адресу: <адрес>, к мужчине, которого потом доставили в больницу.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 - нейрохирургов ОГБУЗ «СОКБ», данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде, следует, что в период с 04 по 11 декабря 2018 г. в отделении проходил лечение ФИО6, который был доставлен на скорой помощи. У ФИО6 была диагностирована черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, пластинчатая субдуральная гематома. Сознание было нарушено, никакие обстоятельства потерпевший не пояснял. 11.12.2018 г. ФИО6 умер (т. 1 л.д. 237-239, 243-245).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что в январе 2019 г. она узнала от Потерпевший №1, что в начале декабря 2018 г. после ссоры с сыном ФИО6 увезли в больницу, где он умер. Затем Шишков С.В. рассказал ей, что у него с отцом произошел конфликт, в результате чего он ударил отца рукой по голове (т. 1 л.д. 213-215).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО12 о том, что утром 04.12.2018 г. ей позвонила ФИО13 и сказала, что с ФИО6 что-то случилось. Она сама не смогла поехать, поэтому по ее просьбе по адресу: <адрес>, поехал ФИО14 Позже от ФИО14 узнала, что ФИО6 находился в бессознательном состоянии и пострадавшего увезли в больницу. В больнице ФИО6 рассказал, что его ударил по голове сын Шишков С.В. (т. 1 л.д. 187-189).

Показаниями в суде свидетеля ФИО14 о том, что 04.12.2018 г. по просьбе ФИО12 он приехал к ее деду ФИО6 по адресу: <адрес>, потому что Шишков С.В. что-то с ним сделал. ФИО6 лежал на диване без сознания, с левой стороны лица у него была гематома. В доме также находился Шишков С.В., который закрылся и не впускал в комнату врача скорой помощи. Когда ФИО15 открыл дверь, ФИО6 забрали в больницу, где он умер 11.12.2018 г.

Из медицинской карты следует, что 04.12.2018 г. в Смоленскую областную клиническую больницу поступил ФИО6 с сочетанной черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга. 11.12.2018 г. ФИО6 умер (т. 1 л.д. 30-32, 56-69).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что 04.12.2018 г. Шишков С.В. причинил телесные повреждения своему отцу ФИО6, после чего последний доставлен в СОКБ с ушибом головного мозга (т. 1 л.д. 40).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску и справки из СОКБ следует, что 04.12.2018 г. в СОКБ доставлен ФИО6 с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга (т. 1 л.д. 41, 44).

Из заявлений Потерпевший №1 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Шишкова С.В., который 04.12.2018 г. причинил телесные повреждения ее мужу ФИО6 (т. 1 л.д. 45, 104, 193).

Из протокола от 05.12.2018 г. и фототаблицы к нему следует, что в качестве места происшествия осмотрен дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-54).

Из сообщения в ОМВД России по Смоленскому району следует, что от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что Шишков С.В. 04.12.2018 г. причинил телесные повреждения своему отцу ФИО6 (т. 1 л.д. 102).

Из справки СОКБ от 04.12.2018 г. следует, что ФИО6 находится на стационарном лечении с диагнозом - ушиб головного мозга 1 ст., пластинчатая субдуральная гематома (т. 1 л.д. 105).

Из карты вызова следует, что в 10.15 час. 04.12.2018 г. к избитому ФИО6 вызвана бригада скорой помощи, которая доставила пострадавшего в СОКБ с ЗЧМТ и ушибом головного мозга (т. 1 л.д. 122).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1329 от 12.12.2018 г. следует, что причинной смерти ФИО6 явилась черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянием в кору головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга, двухсторонней гнойной пневмонией, гнойным бронхитом.

У ФИО6 обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга, кровоизлияния под и в мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в кору головного мозга, кровоподтек головы.

Указанные повреждения образовались прижизненно, в период времени около 7-9 суток назад до наступления смерти. Повреждения могли образоваться в результате удара твердым тупым предметом.

Повреждения головы в совокупности являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 136-139).

Из протокола проверки показаний на месте от 08.05.2019 г. и фототаблицы к нему следует, что Шишков С.В. добровольно в присутствии защитника показал как в доме по адресу: <адрес>, он наносил удар ФИО6 (т. 2 л.д. 5-12).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Шишкова С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Шишков С.В. умышленно и с достаточной силой нанес рукой отцуФИО6удар в область головы, причинив тяжкий опасный для жизни вред здоровью. Причиной смерти ФИО6 явилась черепно-мозговая травмы, сопровождавшаяся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянием в кору головного мозга. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера, локализации, степени тяжести, причиненных Шишкову С.В. телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал опасность своих действий, понимал возможность причинения потерпевшему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти пострадавшего.

Мотивом совершения преступления явились возникшие неприязненные отношения подсудимого к потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Шишковым С.В. преступление относится к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Шишков С.В. ранее судим к лишению свободы (т. 2 л.д. 35-38, 41-73), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 89), по фактическому месту жительства - не удовлетворительно (т. 2 л.д. 83), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 84, 90), с 2011 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, с 2019 г. с диагнозом <данные изъяты> (т. 2 л.д. 75), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 80).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (т. 2 л.д. 5-12), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы (т. 2 л.д. 34), и состояние его психики.

В силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Шишкова С.В. рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указание о совершение Шишковым С.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 374 Шишков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. У Шишкова С.В. обнаруживаются <данные изъяты> Однако степень психических расстройств не столь значительно выражена, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его поведение, не находился (т. 1 л.д. 147-151).

Принимая во внимание заключение данной экспертизы, учитывая поведение подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает Шишкова С.В. по отношению к совершенному преступлению - вменяемым.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с помещением его в исправительную колонию особого режима без ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6(░░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3.1 ░. «░» ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-210/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шишков Сергей Владимирович
Другие
Лапикова О.П.
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2019Передача материалов дела судье
03.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее