Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1626/2020 от 15.06.2020

№12-166/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово 15 сентября 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу Горбатюка Алексея Степановича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба жалобу Горбатюка А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2020 №18810150200221401215, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Согласно поступившим материалам, правонарушение совершено на АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На место совершения правонарушения АДРЕС распространяется юрисдикция ..... суда Московской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить указанную жалобу по подведомственности в ..... суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Горбатюка Алексея Степановича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по подведомственности в ..... суд Московской области.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин

12-1626/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Горбатюк Алексей Степанович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Печурин Игорь Юрьевич
Статьи

ст. 2.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.06.2020Материалы переданы в производство судье
18.06.2020Истребованы материалы
15.09.2020Поступили истребованные материалы
15.09.2020Направлено по подведомственности
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее