Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2023 ~ М-1206/2023 от 06.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

УИД 27RS0-92

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 16 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при помощнике судьи Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Баклыковой Елизавете Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Баклыковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 99741,57 руб., сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Ответчик обязалась выполнять взятые на себя обязательства, ежемесячно погашая кредит и уплачивая проценты за пользование кредитом, вместе с тем, условия договора исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 19.06.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 59079,27 руб. Просит взыскать с Баклыковой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию в размере 59079,27 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1972,38 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Баклыкова Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, согласно телефонограмме о судебном заседании уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования на сумму 99741 руб. (п.1 Индивидуальных условий), на срок возврата – 04.06.2025 (п.2 Индивидуальных условий), под 9,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Как определено в п. 6 договора кредитования, размер минимального обязательного платежа установлен в размере 2114,21 руб., дата платежа определяется графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ о т 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данный договор заключен с использованием простой электронной подписи посредством получения смс-сообщения с кодом подтверждения и указания ответчиком полученного кода в подтверждение заключения договора, что не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, банк в соответствии с условиями заключенного договора перечислил Баклыковой Е.В. 04.06.2020 денежные средства по кредитному договору в размере 99741,57 руб., что следует из представленной истцом выписки по счету , и не оспорено ответчиком.

Таким образом, банк выполнил взятые на себя по договору обязательства.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик выполнял в соответствии с условиями договора, ответчик суду не представил. Банк 25.10.2022 направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из анализа указанных в данном решении правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

При этом не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора от 04.06.2020 № 2972460516 принцип свободы договора был нарушен, и Баклыкова Е.В. была лишена возможности свободно выражать свое волеизъявление при определении условий договора, а также при его подписании.

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и просроченных процентов в связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, ответчиком не исполнено.

Исходя из расчетов, представленных ПАО «Совкомбанк», общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору – 59079,27 руб., из которых: 1770,00 руб. – комиссия за смс-информирование; 1348,19 руб. – просроченные проценты; 55805,94 руб. – просроченная ссудная задолженность; 44,97 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 87,75 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 22,42 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора, не противоречит нормам действующего законодательства, и не опровергнут ответчиком.

Как следует из материалов дела, 10.04.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. Мировым судьей судебного участка № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» 14.04.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Баклыковой Е.В. задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от 28.04.2023 судебный приказ отменен.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежному поручению от 26.06.2023 № 733, в размере 1972,38 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Баклыковой Е.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1972,38 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2023 ░ ░░░░░░░ 59079,27 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 1770,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░; 1348,19 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 55805,94 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 44,97 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 87,75 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 22,42 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1972,38 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - 61051 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1376/2023 ~ М-1206/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Баклыкова Елизавета Васильевна
Другие
Хисамов Ренат Маратович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Реутова Анастасия Антоновна
Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Подготовка дела (собеседование)
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее