Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2020 (2-6690/2019;) ~ М-5610/2019 от 30.10.2019

    Дело № 2-1081/20    14 мая    2020 года

Заочное

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Ронжиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» к Татаренко Денису Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» обратилось в суд с иском к Татаренко Д.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, являлся Татаренко О.Н., умерший 25.05.2018 г., ответчик (сын собственника) зарегистрирован и проживает в квартире, не исполняют предусмотренную законом обязанность по оплате вышеуказанных услуг, задолженность за период с 01.06.2017 года по 01.03.2020 года составила 108928 руб.93 коп., которые истец просит взыскать.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес его регистрации судом направлялись повестки, которые вручены не были, возвращены по истечении срока хранения в связи с неполучением. Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ считает извещения доставленными, ответчика о слушании дела извещенными.

        Суд, принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебное заседание не явился, полагает возможным рассмотреть дело в егоотсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, являлся Татаренко О.Н., умерший 25.05.2018 г., ответчик (сын собственника) зарегистрирован и проживает в квартире (л.д. 5).

Указанный дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» который наделен правом взимания платы за жилье и коммунальные услуги (л.д. 12-42).

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таком положении, лицом, на которое возложена обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанному выше адресу является Татаренко Д.О.

    Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиковпо оплате за жилье и коммунальные услугиза период с 01.06.2017 года по 01.03.2020 года составила 108928 руб. 93 коп.

    Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Доказательств исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» с Татаренко Дениса Олеговичазадолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 108928 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 93 коп., госпошлину в размере 3378 (три тысячи триста семьдесят восемь) руб. 58 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской судв течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                     Корнильева С.А.

           Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020 г.