Приговор
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 г. |
г. Новочеркасск |
Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Калошиной М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры (гарнизона) (звание) Зрилова А.И., подсудимого Бучашвили Т.Т. и его защитника - адвоката Вильчик Е.Н., в помещении военного суда в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)
Бучашвили Т.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не судимого, на военной службе по призыву со 2 июля 2021 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего при войсковой части №,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Судебным следствием военный суд
установил:
в период с вечера 24 октября 2021 г. до утра 25 октября 2021 г. Бучашвили, являясь военнослужащим по призыву войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, в канцелярии 1 учебной роты этой воинской части передал лично взятку в виде денег в размере двух тысяч руб. должностному лицу - командиру этой учебной роты (в отношении, которого уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УКРФ, рассматривается в отдельном производстве), за сокрытие от командования воинской части его незаконного отсутствия на военной службе с вечера 23 октября до вечера 24 октября 2021 г.
Он же, в период с вечера 28 ноября до утра 29 ноября 2021 г., с той же целью и мотивом, в канцелярии 1 учебной роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, передал лично взятку в виде денег в размере двух тысяч руб. должностному лицу - командиру этой учебной роты (в отношении которого уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, рассматривается в отдельном производстве) за сокрытие от командования воинской части его незаконного отсутствия на службе с вечера 27 ноября до вечера 28 ноября 2021 г.
В судебном заседании подсудимый Бучашвили виновным себя в совершении вмененных преступлений признал полностью, об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему деяний дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. В содеянном раскаялся.
Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, свидетель К.А.А., (должность), показал, что в 2021 г. он давал разрешение Бучашвили незаконно убыть с территории воинской части и отсутствовать в периоды: с 23 по 24 октября 2021 г. и с 27 по 28 ноября 2021 г., на военной службе. При этом один день отсутствия на службе стоил две тысячи рублей. Поэтому Бучашвили за сокрытие от командования воинской части его незаконного отсутствия на службе в эти периоды передал ему лично в служебном кабинете в период с вечера 24 октября 2021 г. до утра 25 октября 2021 г. – 2000 руб. и в период с вечера 28 ноября до утра 29 ноября 2021 г. – также 2000 руб., которые он потратил на личные нужды.
В ходе проведения очной ставки подозреваемых Бучашвили и К.А.А., последний дал показания по своему содержанию соответствующие вышеизложенным.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.Е.М., (должность), следует, что в 2021 г. из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции увольнения военнослужащих по призыву были запрещены. Поэтому военнослужащим по призыву учебного батальона увольнения из расположения воинской части не предоставлялись.
Свидетель П.Г.А., сослуживец подсудимого, показал, что в конце октября 2021 г. и в конце ноября 2021 г. (должность) – (звание) К.А.А. предоставлял Бучашвили увольнение. Позже со слов Бучашвили ему стало известно, что за отсутствие на военной службе Бучашвили заплатил (должность) К.А.А. 4000 руб.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.И.Е., (должность) в 2021 г. из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции увольнения военнослужащих по призыву были запрещены. С лета по декабрь 2021 г. во вверенном ему отделении проходил военную службу (звание) Бучашвили, который в конце октября и ноября 2021 г. на сутки оставлял расположение воинской части. О том, что Бучавшили незаконно отсутствовал и платил за это деньги ему не известно.
Из протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2022 г., согласно которому осмотрена канцелярия 1 учебной роты войсковой части №, в которой со слов подсудимого и свидетелей происходила передача денежных средств (должность) – (звание) К.А.А..
Изучением копии военного билета установлено, что Бучашвили призван на военную службу военным комиссариатом г. Гуково и Зверево Ростовской обл., 2 июля 2021 г. Бучашвили присвоено воинское звание рядовой.
Согласно исследованной в судебном заседании выписке из приказа командира войсковой части № от 2 июля 2021 г. № 124, Бучашвили зачислен в списки этой воинской части и поставлен на все виды довольствия. Из приказа того же командира от 2 декабря 2021 г. № 247 (по строевой части) усматривается, что Бучашвили из списков личного состава воинской части откомандирован для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №.
Из приказов командующего Южным округом войск национальной гвардии России от 30 июня 2021 г. № 67 (по личному составу) и командира войсковой части № от 25 января 2022 г. № 5 (по личному составу) усматривается, что (звание) К.А.А. в период, установленный этими приказами, проходил военную службу в должности командира 1 учебной роты учебного батальона вышеназванной воинской части.
Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с этим, кладет их в основу приговора.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд приходит к выводу о том, что поскольку Бучашвили, в период с вечера 24 октября 2021 г. до утра 25 октября 2021 г. и в период с вечера 28 ноября до утра 29 ноября 2021 г., в каждом случае за незаконное отсутствие на службе и сокрытие данного факта от командования воинской части, дал командиру 1 учебной роты лично взятку каждый раз в размере 2000 руб., то содеянное подсудимым, в каждом случае, суд расценивает как дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу лично за незаконные действия и бездействие, и квалифицирует их в каждом случае по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, за каждое совершенное им преступление, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им вины.
При этом суд учитывает, что Бучашвили к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и военной службы характеризуется положительно, воспитывался в неполной семье.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Бучашвили судом не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных Бучашвили преступлений и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого Бучашвили меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в суде, с учетом материального положения подсудимого, проходящего военную службу по призыву, в размере 3000 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░.– 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.;
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. – 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░░░ 04581F39710
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050
░/░░░░ 03100643000000015800
░░░ 6162059986; ░░░ 616201001; ░░░ 016015102
░░░░░ 6070100;
░░░ 4171160313010000140 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░