Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-142/2022 стр. 16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 12 декабря 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Смирнова А.В.,

подсудимого Говорова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Говорова ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Говоров А.Н. обвиняется в том, что он, в период с 00 часов 05 минут 22 мая 2022 года до 12 часов 00 минут 29 мая 2022 года, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем, подошел к стоящему во дворе <Адрес> в г. Онеге Архангельской области автомобилю марки «Renault SR» с государственным регистрационным знаком ..., при помощи брелока от сигнализации открыл его дверь, сел в него, завел двигатель и совершил поездку на данном автомобиле по дорогам города Онеги.

Говоров А.Н. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Говорова А.Н. в связи с примирением с подсудимым, в котором потерпевший указал, что причиненный ущерб ему возмещен путём выкупа автомобиля, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Говоров А.Н., государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что Говоров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, примирение достигнуто. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «Renault SR» с государственным регистрационным знаком ... вернуть Говорову А.Н., следы рук хранить при материалах уголовного дела.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещение морального и материального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Говорова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Renault SR» с государственным регистрационным знаком ... вернуть ..., следы рук хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Говорову А.Н. отменить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кожухов