Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2024 (2-5123/2023;) ~ М-4095/2023 от 13.11.2023

Дело № 2–667/2024

УИД 52RS0012-01-2023-004718-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор                                                             02 февраля 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., с участием ответчика Костиной И.В., представителя ответчика Костиной И.В. – адвоката Хамалова А.А., представившего ордер № 56074 и удостоверение № 1343, при секретаре Красильниковой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Костиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Бэтта» обратилось в суд с исковым заявлением к Костиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Бэтта» в сумме 184 139,41 рублей из которых:

- сумму процентов за пользование кредитом по дату договора цессии в размере 89 297,78 рублей;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 41 325,10 рублей;

- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 53 516,53 рублей;

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,85% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (239 526,75 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга;

- сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу(262 654,44 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ дату фактического погашения;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 882,80 рублей, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 1200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор с Костиной И.В. сроком 60 месяцев.

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п.6 Договора, приложение к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа Борским РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП. Сумма взыскания составляет 4 939,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП29-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – Костиной И.В. перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п.13 кредитного договора заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу ст.384 ГК РФ реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Поскольку задолженность не погашается ответчиком, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 297,78 рублей.

Поскольку задолженность заёмщиком не погашается, истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 41 325,10 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права требования по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 406 560,01 рублей из которых: 239 526,75 рублей – сумма просроченного основного долга; 162 14,79 рублей – проценты за пользование кредитом (23 127,69 рублей – взысканы по судебному приказу); 1 696,71 рублей – неустойка; 2 921,76 рублей – госпошлина.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (262 654,44 рублей).

Ответчиком задолженность не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 516,53 рублей.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 20% за каждый день просрочки (п.12 условий кредитного договора).

На сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 18,85% в день.

Представитель истца ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Костина И.В. и ее представитель адвокат Хамалов А.А. в судебном заседании просили снизить размер штрафных санкций по ключевой ставке Центробанка, действующей на периоды просроченной задолженности.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Костиной И.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 18,85% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами в размере 4 269,40 рублей на срок 60 месяцев.

Ответчик ознакомлена с Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается его подписью.

Согласно п.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором договора путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на ее счет сумму в размере 250 000 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств на счет Костиной И.В.

Ответчик в свою очередь, несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик несет ответственности в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа Борским РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 4 939,01 рублей.

В соответствии с п.13 индивидуальных условия договора потребительского кредита кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП29-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – Костиной И.В. перешло к ООО «Бэтта».

Установленные договором обязательства исполнены не были, у ответчика образовалась задолженность 184139 рублей 41 копейка, из которых:

- сумму процентов за пользование кредитом по дату договора цессии в размере 89 297,78 рублей;

- проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска в размере 41 325,10 рублей;

- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 53516 рублей 53 копейки.

До настоящего времени указанная выше сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность не погашается ответчиком, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 297,78 рублей.

Расчет процентов:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 239 526,75*42/366*18.85% +5 181,24 р. 5 181,24 р.
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 680 239 526,75*680/365*18.85% +84 116,54 р. 89 297,78 р.
Сумма процентов: 89 297, 78 рублей
Сумма основного долга: 239 526, 75 рублей

Поскольку задолженность заёмщиком не погашается, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 41 325,10 рублей.

Расчет процентов:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 209 239 526,75*209/365*18.85% +25 853,47 р. 25 853,47 р.
ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -1 407,50 р. 24 445,97 р.
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 239 526,75*32/365*18.85% +3 958,43 р. 28 404,40 р.
ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -1 384,05 р. 27 020,35 р.
239 526, 75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 239 526,75*32/365*18.85% +3 958,43 р. 30 978,78 р.
ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -636,33 р. 30 342,45 р.
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 239 526,75*28/365*18.85% +3 463 р. 33 806,07 р.
ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -751,61 р. 33 054,46 р.
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 239 526,75*34/365*18.85% +4 205,83 р. 37 260,29 р.
ДД.ММ.ГГГГ Оплата долга -759,52 36 500,77 р.
239 526,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 39 239 526,75*39/365*18.85% +4 824,33 р. 41 325,10 р.
Сумма процентов: 41 325,10 рублей
Сумма основного долга: 239 526, 75 рублей

Так же истцом начислена неустойка по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53516 рублей 53 копейки.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении суммы неустойки в связи с тяжелым материальным положением, явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ неустойка за несвоевременную уплату основного долга в добровольном порядке по кредитному договору составит исходя из нижеследующего расчета 24159 рублей 22 копейки.

Расчет процентов:

Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка
с по дней
262 654,44 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 209 365 262 654,44*209/365*7,5% 11 408,60 р.
-1 407,50 ДД.ММ.ГГГГ Оплата задолженности
261 246,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 365 261 246,94*32/365*7,5% 1 717,80 р.
-1 384,05 ДД.ММ.ГГГГ Оплата задолженности
259 862,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 365 259 862,89*32/365*8,5% 1 936,52 р.
-636,33 ДД.ММ.ГГГГ Оплата задолженности
259 226, 56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 365 259 226,56*28/365*12% 2 386,30 р.
-751,61 ДД.ММ.ГГГГ Оплата задолженности
258 474,95 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 365 258 474,95*32/365*13% 3 130 р.
-759,52 ДД.ММ.ГГГГ Оплата задолженности
257 715,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 39 365 257 715,43*32/365*13% 3 580 р.
Сумма процентов: 24 159,22 рублейСумма основного долга: 257 715, 43 рублей

Принимая во внимание, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, а также никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принцип соразмерности взыскиваемых штрафных санкций объему и характеру правонарушения, учитывая размер основного долга, период заявленной неустойки, суд приходит к выводу о наличии основания для уменьшения размера неустойки до 25 000 рублей.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, а так же требования о взыскании суммы штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 18,85% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ дату фактического погашения.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию: задолженность по неоплаченным процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 297,78 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 325,10 рублей; неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом по ставке 18,85% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга( 239526,75) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, а так же штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу( 262654,44) за период с ДД.ММ.ГГГГ дату фактического погашения.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, судом данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитования, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 312,46 рублей.

Истцом заявлено требование о компенсации расходов на оказание юридических услуг в размере 1 200 рублей. Материалы дела содержат акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 5224181171) ░ ░░░░░ 155622,88 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 297,78 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 325,10 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,85% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( 239526,75 ░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ( 262654,44 ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░c ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 312,46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-667/2024 (2-5123/2023;) ~ М-4095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО ПКО "Бэтта"
Ответчики
Костина Ирина Вячеславовна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Машкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Подготовка дела (собеседование)
21.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее