Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2023 ~ М-974/2023 от 22.11.2023

Дело №2-953/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001490-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО "ОТП Банк" ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска представитель истца указала на то, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 06.04.2023г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кизлярского судебного района Республики Дагестан был вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № от 08.06.2022г. к должнику ФИО1 на основании ст. 125 ГПК РФ.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от 08.06.2022г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 60437,00руб., сроком на 18 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 60437,00рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 60437,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 08.06.2022г. заключенного с Ответчиком.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

02.03.2023_ года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572181136302) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 58832,92 рублей., в том числе: - задолженности по основному долгу 58568,46 рублей; - задолженности по процентам за пользование кредитом - 264,46 рублей; Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08.06.2022г. является 06.10.2022г. Истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "ОТП Банк" сумму задолженности в сумме 58 832,92 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 964,99 руб..

Представитель АО "ОТП Банк" ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 06.04.2023г. и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № от 08.06.2022г. к должнику ФИО1 на основании ст. 125 ГПК РФ.

Согласно кредитного договора, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от 08.06.2022г. согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 60437,00руб., сроком на 18 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 60437,00рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 60437,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 08.06.2022г. заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора (Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» ( Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Следовательно, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572181136302) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 58832,92 рублей, в том числе: - задолженности по основному долгу 58568,46 рублей; - задолженности по процентам за пользование кредитом - 264,46 рублей; Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету № датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. Истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Согласно ч.1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, ответчиком в ходе судебного заседания не были выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 964 рублей 99 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР (паспорт 8205 № выдан 09.11.2005г. ОВД <адрес> Республика. Дагестан код подразделения : 052-009), зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу АО "ОТП Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 58 832 (пятьдесят восемь тысяча восемьсот тридцать два) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья Р.М. ФИО1

Копия верна:

Судья Р.М. ФИО1