Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2234/2023 от 19.10.2023

Дело №

Материал №13-2234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании судебных расходов,

установил:

    Муниципальное образование Адрес в лице администрации Адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы в размере 24 000,00 руб.

Требования обоснованы тем, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата удовлетворены требования администрации Адрес к Зройчиков М.Н о признании недействительным договора купли-продажи от Дата, заключенного между Писаренко В.Э и Зройчиков М.Н на квартиру по Адрес99. Решение суда вступило в законную силу Дата. за время рассмотрения дела Муниципальным образованием Адрес в лице администрации Адрес понесены судебные расходы на сумму 24 000,00 руб., в связи с проведением судебной почерковедческой экспертизы. Данная экспертиза была необходима для доказательства подлинности подписи умершей Писаренко В.Э в договоре купли-продажи квартиры по Адрес99.

    Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствии представителя Муниципального образования Адрес в лице администрации Адрес, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Зройчиков М.Н в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, направленное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Представители ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Управление жилищных отношений администрации города Перми в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Муниципальное образование Адрес в лице администрации Адрес обратилось в суд с иском к Зройчиков М.Н о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес99, заключенного между Писаренко В.Э и Зройчиков М.Н, недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании выморочным имуществом – квартиру по Адрес99 Адрес, принадлежащую Писаренко В.Э, умершей Дата, признании право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по Адрес99 Адрес за муниципальным образованием Адрес.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (Адрес), расходы по оплате экспертизы возложены на Муниципальное образование Адрес в лице администрации Адрес. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Выполнена ли подпись в договоре купли –продажи квартиры по адресу: Адрес99, заключенном Дата между Писаренко В.Э, Дата года рождения и Зройчиков М.Н, Дата года рождения, в строке «Продавец» от имени Писаренко В.Э – Писаренко В.Э или другим лицом?

2. Возможно ли исключить, что в договоре купли –продажи квартиры (жилого помещения) от Дата, заключенным между Писаренко В.Э и Зройчиков М.Н в разделе 8 «реквизиты сторон» в графе «Продавец» подпись выполнена от имени Писаренко В.Э?

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 25.04.2023 удовлетворено ходатайство начальника по экспертной работе ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы о возложении обязанности по оплате экспертизы, на Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми внести денежные средства в размере 24 000,00 руб. на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае по учету средств, поступающих во временное распоряжение Управления, по следующим реквизитам: ИНН 5904155173, КПП 590201001, УФК по Пермскому краю (Управление Судебного департамента в Пермском крае л/с 05561854260), казначейский счет 03212643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ВПК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 00000000000000000510, КОД НПА 0028 (л.д. 24-25, Т.2).

Согласно платежному поручению №221696 от 15.06.2023 Департаментом финансов администрации города Перми произведена оплата экспертизы в размере 24 000,00 руб., путем перечисления денежных средств для последующей оплаты услуг эксперта на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае по учету средств, поступающих во временное распоряжение Управления, по следующим реквизитам: ИНН 5904155173, КПП 590201001, УФК по Пермскому краю (Управление Судебного департамента в Пермском крае л/с 05561854260), казначейский счет 03212643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ВПК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 00№, КОД НПА 0028 (л.д. 64, Т. 2).

Дата из экспертного учреждения в суд поступило заключение по результатам проведения экспертизы № от Дата с материалами гражданского дела и ходатайством ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы о перечислении денежных средств со счета Управления Судебного департамента в Адрес по учету средств на счет экспертной организации в размере 24 000,00 руб. (л.д. 34, Т.2).

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено:

«Ходатайство ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы удовлетворить.

Перечислить денежные средства в сумме 24 000,00 руб., внесенные Департаментом финансов администрации города Перми на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае по учету средств, поступающих во временное распоряжение Управления, по следующим реквизитам: ИНН 5904155173, КПП 590201001, УФК по Пермскому краю (Управление Судебного департамента в Пермском крае л/с 05561854260), казначейский счет 03212643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ВПК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 00000000000000000510, КОД НПА 0028, по платежному поручению №221696 от 15.06.2023 в качестве оплаты экспертизы по определению суда от 25.04.2023 на счет ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России по реквизитам: ИНН/КПП 5904100784/590401001, получатель УФК по Пермскому краю (ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, л/с 20566Х70280) корр.счет (ЕКС) № 40102810145370000048, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК ТОФК 015773997, счет (казначейский) №03214643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК00000000000000000130, назначение платежа: за экспертизы №949/06-2/23-01, в т.ч. НДС, 20%, ОГРН 102590089621, дата государственной регистрации 24.09.2002г.».

Согласно заключению эксперта от Дата № изображение подписи от имени Писаренко В.Э, расположенное в копии договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 16.07.2018г. в нижней части второго листа, в п.8. «Реквизиты и подписи Сторон», в строке «Продавец» выполнено не Писаренко В.Э, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Писаренко В.Э (л.д.35-40, Т.2).

Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата (Заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата), постановлено:

«Признать заключенный между Писаренко В.Э и Зройчиков М.Н договор купли - продажи квартиры по адресу: Адрес99 недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать выморочным имуществом квартиру по адресу: Адрес99, принадлежащую Писаренко В.Э умершей Дата.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: Адрес -99 за муниципальным образованием Адрес.».

Указанное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу Дата.

    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные издержки, связанные с оплатой экспертизы, подлежат взысканию с проигравшей гражданско-правовой спор стороны, то есть с Зройчиков М.Н

    В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании судебных расходов с Зройчиков М.Н, связанных с проведением судебной экспертизы, подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 24 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Взыскать с Зройчиков М.Н ... пользу Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми (ИНН5902290635, ОГРН1025900532460) судебные расходы в размере 24 000,00 руб.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья                                          Л.Л.Абрамова

...