Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2023 (2-4989/2022;) ~ М-3843/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-200/2023 УИД: 29RS0023-01-2022-004908-17 24 января 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мамоновой ..... к Асанову ..... о возврате денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе

установил:

Мамонова ...... обратилась в суд с иском к Горочному ...... о возврате денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе.

    В обоснование требований указала, что в 2018г. приобретая у Горочного ...... жилое помещение расположенное по адресу г. Архангельск, ул. ..... заключила с представителем Горочного ..... соглашение об авансе, внесла денежные средства в размере 30 000 руб. 18.10.2018, 20 000 руб. – 25.12.2018. По независящим от истца причинам сделка не состоялась, денежные средства ей не вернули. Просит взыскать 50 000 руб. внесенные в качестве аванса, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Уточнив требования просил взыскать 5000 руб. за судебные расходы по оплате услуг представителя.

В процессе рассмотрения дела ненадлежащим ответчик Горочный ..... заменен на надлежащего Асанова .....

Определением суда от 24.01.2023 производство по делу в части взыскания с Асанова ..... компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами Мамоновой ..... и Асановым ..... на следующих условиях:

Асанов Лерий Сергеевич выплачивает Мамоновой ..... в качестве возмещения денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе денежные средства в размере 55 000 руб., исходя из сумм в размере 50 000 руб. – основной долг, 5000 руб. – в качестве расходов на представителя в следующие сроки: до 15.02.2023 включительно – 15 000 руб., до 10.03.2023 включительно – 15 000 руб., до 10.04.2023 включительно – 15 000 руб., до 30.04.2023 включительно – 10 000 руб.

Производство по делу по иску Мамоновой ..... к Асанову ..... о возврате денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий      С.В.Епифанова